El ministro de Axel Kicillof afirmó que la Argentina expresó su punto de vista crítico a la visión que tiene el Fondo Monetario Internacional (FMI) y los organismos internacionales respecto de lo que hay que hacer para salir de la crisis económica mundial, las proyecciones que hacen a futuro como también sobre la reestructuración de las deudas públicas.

En una conferencia de prensa que ofreció este mediodía en la sede del Palacio de Hacienda precisó que en las reuniones en las que participó en Washington, tanto del Banco Mundial como del FMI, del G-20 y el G24, planteó la preocupación por la forma en que se plantea salir de esta situación de crisis mundial, que se planteó en 2008 y aun continúa, dijo.

Axel Kicillof Minister said the Argentina expressed its critical perspective to the vision that the International Monetary Fund ( IMF) and international organizations regarding what to do to get out of the global economic crisis , the projections do future as well as the restructuring of public debts.

In a press conference offered at noon at the headquarters of the Economy Ministry said that the meetings in which it participated in Washington, both the World Bank and IMF , G20 and G24 , raised concerns about the way that arises out of this global crisis , which was raised in 2008 and still continues, he said .

Señaló que manifestó el desacuerdo de la Argentina sobre los programas de reducción, de reforma estructural que básicamente es la flexibilización de las condiciones de trabajo, de la desarticulación de lo que ha sido históricamente el estado de bienestar, vinculado a cuestión salud y educación.

“Estamos en las antípodas de esas políticas”, destacó Kicillof y recordó que en el país se han aplicado políticas para revertir esos procesos, para darle más fortaleza al país, no encaminarlo, como lo hicieron en la violenta crisis de 2001, recordó.

Luego tildó de amarillista lo señalado por diarios argentinos, sobre que el FMI llamó la atención al país. “No tenemos ningún acuerdo con el FMI en término de paquete de medidas, de reformas. El FMI no es acreedor de la Argentina que en 2006 pagó la totalidad de lo que se debía. No tenemos ni deuda con el FMI, ni programa consensuado y menos impuesto en lo que respecta a la política económica”.

Dijo que se habló sobre la reestructuración de la deuda soberana que llevó a cabo la Argentina, tras el default de 2001, aceptada por el 93% de los acreedores, que no aceptó un porcentaje ínfimo que son los fondos buitre, que compraron después del default y de la reestructuración para ir a reclamar a los tribunales de Estados Unidos y otras partes del mundo para obtener el pago de la totalidad de lo que estaba marcado en los títulos y, con esta actitud, pretenden poner en riesgo toda la reestructuración, advirtió.

El titular del palacio de Hacienda destacó que fue muy importante que los países preguntan cómo es reestructuración de deuda, sobre todo aquellos que tienen un elevado nivel de deuda, con elevadas tasas y que están reclamando al FMI que brinde su opinión en torno a procesos de reestructuración ya que, aún con ejemplos tan exitosos como el de la Argentina, están en riesgo por los fondos buitre.

Necesitan saber cómo ordenar el sistema mundial, que no existe, que legislativamente les dé la posibilidad de entrar en el proceso de reestructuración sin riesgo.

Recordó que la Argentina “se emancipó” de la tutela del FMI y su posición es que la política económica está subordinada a los objetivos de sostenibilidad del empleo, producción, igualdad e inclusión social.

Luego brindó cifras sobre el peso de las deudas públicas de los países en relación a su producto Interno Bruto (PIB). En promedio en los países desarrollados es del 117%, en la eurozona del 107%, en los países débiles de la eurozona como Portugal, Irlanda, Grecia, España es del 130%. En tanto en la Argentina, en la crisis de 2001-2002 fue del 165% y estuvo vinculada a la imposibilidad de afrontar compromisos externos. Actualmente –agregó Kicillof- la relación es del 45% y todavía es una preocupación.

La Argentina no está con las políticas de ajuste que recomienda el FMI y los organismos multilaterales de crédito, políticas de ajuste para reducir el gasto público para afrontar los compromisos de deuda. Al aceptar ello –explicó Kicillof- se quitan los motores de la demanda agregada; en lugar de una mejora hay una caída en la actividad y, si el PIB no crece la relación deuda-producto no mejora, aunque se vaya generando el pago permanente del compromiso.

Los ajustes –agregó- hacen más chicas a las economías y dejan la relación deuda-producto en riesgo para los países que aplican estas recetas. Al ser consultado sobre las reuniones que mantuvo con el sector privado, el ministro Axel Kicillof dijo que la comitiva aprovecho la oportunidad para mantener reuniones con “empresas norteamericanas que operan en la Argentina y Bancos de inversiones que son tenedores de bonos de deuda argentina reestructurada”.

“Hemos hablado de la situación actual y de las perspectivas, hicimos algún intercambio, y coincidimos en destacar que muchas empresas norteamericanas durante estos 10 años han tenido un desempeño muy bueno, incluso excelente”, dijo el titular de la cartera de Hacienda. Señaló que “hay filiales argentinas que han sido de las de mejor desempeño” y que “han sufrido menos los efectos de la crisis mundial que en sus países de origen”.

Indicó que las compañías con las que se reunió representan 50.000 empleados en el país, y aseguró que el equipo económico manifestó el “compromiso con los objetivos centrales en el país, que ha experimentado el crecimiento del 90% del PBI en estos 10 años. El compromiso del gobierno es el crecimiento de las producción, del empleo, de la inclusión Social y la reducción de la desigualdad social”.

“La sostenibilidad de la economía argentina está en nuestros objetivos que son los que le dan sostenibilidad. Esos cuatro puntos que implican que la argentina va a ser lo imposible para que siga habiendo la demanda interna y se fomentan las exportaciones”, concluyó el ministro Axel Kicillof.

Prensa Argentina

He said he expressed disagreement on the Argentina reduction programs , structural reform is basically flexible working conditions , the dismantling of what has historically been the welfare state, linked to health and education issue .

"We are the opposite of those policies ," said Kicillof and recalled that in the country have implemented policies to reverse these processes , to give more strength to the country, not direct it , as they did in the violent crisis in 2001 , he recalled.

Then he called him a tabloid designated by Argentine newspapers on the IMF drew attention to the country. "We have no agreement with the IMF in terms of package of reforms. The IMF is not a creditor of Argentina in 2006 paid all that is owed. We have no debt to the IMF program agreed or less tax in relation to economic policy. "

He said he spoke about the restructuring of sovereign debt held Argentina after the default of 2001 , accepted by 93 % of creditors , who accepted a small percentage that are vulture funds , who bought after the default and restructuring to go to complain to the courts of the United States and elsewhere to obtain payment of the whole of what was marked on the titles and , with this attitude , aim to jeopardize all the restructuring , he said.

The owner of the Palace of Finance said it was very important that countries wonder how debt restructuring , especially those with a high level of debt, with high rates and are calling on the IMF to give its opinion on processes restructuring because, even with examples as successful as that of Argentina , are at risk by vulture funds.

They need to know how to order the world system, that does not exist , that legislatively give them the opportunity to enter the restructuring process without risk.

He recalled that Argentina " emancipated " from the tutelage of the IMF and its position is that economic policy is subject to the goals of sustainable employment , production, equality and social inclusion .

Then he gave figures on the weight of the public debt of countries in relation to its gross domestic product ( GDP). On average in developed countries is 117% , in the euro area 107% , in the weak eurozone countries such as Portugal , Ireland, Greece, Spain is 130% . Meanwhile in Argentina , in the crisis of 2001-2002 was 165% and was linked to an inability to meet external commitments. Kicillof -la - added ratio is currently 45% and is still a concern.

Argentina is not the adjustment policies recommended by the IMF and multilateral adjustment policies credit agencies to reduce public spending to meet debt commitments . By accepting this is explained Kicillof - engines remove aggregate demand ; instead of an improvement there is a drop in the activity and , if GDP does not grow the debt-output ratio does not improve, even when it is generating the payment of permanent commitment.

Settings , he added, do smaller economies and leave the debt-output ratio at risk for countries using these recipes. When asked about his meetings with the private sector , the minister said Axel Kicillof delegation took the opportunity to hold meetings with " American companies operating in Argentina and investment banks are bondholders Argentina restructured debt " .

" We talked about the current situation and outlook , did any exchange , we agree and note that many American companies during these 10 years have had an even excellent very good performance," said the head of the Ministry of Finance. He noted that "there are Argentine subsidiaries that have been the best performers " and " have been less affected by the global crisis in their countries of origin."

He said the companies we met represent 50,000 employees in the country, and said the economic team said the " commitment to the core objectives in the country , which has experienced 90% growth of GDP in these 10 years. Government commitment is the growth of production , employment, social inclusion and reduction of social inequality. "

" The sustainability of Argentina 's economy in our objectives are the ones that give sustainability. Those four points imply that Argentina will be impossible to continue having domestic demand and promote exports , "the minister Axel Kicillof .

Press Argentina

Traduction by Google Translator