News

Argentina y Griesa dieron los primeros pasos formales para el inicio de las conversaciones

Argentina y el juez neoyorquino Thomas Griesa dieron durante la víspera los primeros pasos formales para el inicio de las conversaciones entre el gobierno y los holdouts que litigaron contra el país por los títulos de deuda en default que mantienen en su poder.

Argentina solicitó formalmente ayer al juez Thomas Griesa en una carta que reponga la medida cautelar que permita el pago de 907 millones de dólares a los bonistas del canje el próximo 30 de junio sin peligro de embargo, para "permitir el comienzo de negociaciones de buena fe", entre las partes, y sin violar las leyes y la Constitución nacional.

En tanto, en un movimiento casi paralelo, el juez Thomas Griesa delegó la tarea de mediador del arreglo en el abogado neoyorquino Daniel Pollack, avanzando un escalón más en lo que serán las negociaciones entre las partes.

En verdad, se trata de un juego de ajedrez de la negociación de la sentencia entre los contrincantes que empezó con un jaque al rey argentino, cuando corre contrareloj con el próximo pago.

Argentina and New York Judge Thomas Griesa gave on the eve the first formal steps for the start of talks between the government and the holdouts who litigated against the country's debt in default that keep their power.

Argentina formally asked Judge Thomas Griesa yesterday in a letter reset the injunction to enable the payment of $ 907 million to bondholders swap on 30 June without danger, however, to "allow the start of negotiations in good faith "between the parties, without violating the laws and the Constitution.

Meanwhile, in an almost parallel motion, Judge Thomas Griesa delegated the task of mediating the score New York lawyer Daniel Pollack, advancing one more step in what will be the negotiations between the parties.

Indeed, this is a chess game of negotiation of the judgment between opponents that began with a check to the Argentine king, when running against time with the next payment.

Y formalmente, la Argentina enviaría señales de "buena fe" hasta que Griesa intervenga y logre sacar al país en lo que considera es una situación de `ahogado`: si paga a los bonistas del canje vía Nueva York la totalidad del monto, quedaría incautado a cuenta del pago de la sentencia, y si busca otra vía para pagar, como sería Buenos Aires, entraría en desacato con la Corte, según la última orden del juez librada el viernes último.

Hasta ahora hay sólo conjeturas, pero nada concreto que puedan rescatar: desde Economía dejaron trascender que pagarían un monto en efectivo como garantía de cumplimiento a futuro de la sentencia, de entre 300 y 400 millones de dólares, si Griesa acepta implementar un "paraguas legal" que permita a la Argentina pagarle a los bonistas del canje los 907 millones de dólares, el próximo 30 de junio.

A la vez, esto requeriría que el acuerdo se termine de sellar en el 2015, para evitar que se gatille la cláusula RUFO (Right Uppon Future Offers), que protege a los bonistas del canje de futuras mejores ofertas -y los pone en condiciones de reclamar dichas mejoras- y que caduca en diciembre de 2014.

Dicha cláusula "no puede ser ignorada" por el país, indicó la carta que presentó el abogado defensor Carmine Boccuzzi, que lleva como anexo la copia del prospecto de canje que contiene la misma.

Otra opción sería que Griesa se pronuncie sobre la RUFO, para darle garantías legales al país de que no incrementará el monto de su deuda por vía judicial.

Según el comunicado de Griesa de ayer, la tarea de Pollack consistirá en "conducir y presidir las negociaciones para un acuerdo entre las partes de este litigio", señaló en una orden.

Griesa determinó que Pollack podrá llevar adelante esas negociaciones públicamente o a puertas cerradas, total o parcialmente, y que también podrá consultar con las partes por separado según lo considere necesario.

Consultado al respecto, el abogado Marcelo Etchebarne, experto en reestrucuraciones, sostiene que "Pollack está designado para armar el proceso de `settlement` (acuerdo) de cómo se paga la sentencia y el monto final", explica.

Estos pasos, continuó, son "conciliar el monto de la deuda, debido a que el fallo de 2012 indica son 1.330 millones actualizables; por ejemplo, hay que determinar si en la actualización se usan intereses judiciales o los que están en los contratos de los bonos", dijo el letrado que actualmente reside en Nueva York.

Para Etchebarne, Pollack "no tendría potestad ni de aceptar una eventual quita propuesta por la Argentina, ni que Elliott quiera imponer el cobro de sus otras sentencias contra la Argentina".

No obstante, no descartó que "si el tiempo de conciliación no alcanza de aquí al 30 de junio, Pollack podría sugerirle a Griesa que reponga el `stay` para no afectar a los bonistas del canje".

Télam

And formally, Argentina send signals of "good faith" until Griesa intervene and manage to get the country into what it considers a situation of `drowned ': if you pay the bondholders swap via New York the full amount, would be seized on the payment of the judgment, and if you find another way to pay, as would be Buenos Aires, would be in contempt of the Court, as the last order of the judge freed last Friday.

So far there are only guesses, but nothing concrete that could rescue: from left transcend economics would pay a cash amount as a guarantee of future compliance of the judgment, between 300 and 400 million dollars, if Griesa accepts implement a "legal umbrella "allowing Argentina to pay the bondholders swap 907 billion, on 30 June.

In turn, this would require the agreement ends to seal in 2015, to prevent the RUFO (Right Uppon Future Offers) clause, which protects bondholders swap future is gatille best deals-and puts them in a position to claim such improvements, and expires in December 2014.

The clause "can not be ignored" by the country, said the letter submitted by the defense lawyer Carmine Boccuzzi, who has annexed a copy of the prospectus containing the same exchange.

Another option would be to rule on the Griesa RUFO to give legal guarantees that the country will not increase the amount of your debt through the courts.

According to the press yesterday Griesa, Pollack task will be to "lead and preside over negotiations for an agreement between the parties to this litigation," he said in an order.

Griesa determined that Pollack may conduct these negotiations publicly or closed doors fully or partially, and may also consult with the parties separately as necessary.

When consulted, the attorney Marcelo Etchebarne, reestrucuraciones expert, argues that "Pollack is designed to arm the` process `settlement (agreement) of how the judgment and the final amount is paid," he explains.

These steps, he continued, are "falling debt amount because the error 2012 indicates are 1,330 million updatable eg, determine if the update legal interests or those in employment contracts are used bonds, "said the lawyer currently residing in New York.

To Etchebarne, Pollack "would accept an authority nor removes eventual proposal by Argentina, or that Elliott wants enforce the collection of their other judgments against Argentina. "

However, it ruled that "if the balance is not enough time between now and June 30, Pollack could suggest to Griesa you replace the` stay `not to affect the exchange bondholders."

Télam

Traduction by Google Translator

AN Logo
Suscribite al Newsletter de Acercando Naciones para recibir lo último en información sobre Diplomacia, Cultura y Negocios.