Como cada presidencia de la Alianza Internacional para el Recuerdo del Holocausto lleva a cabo dos plenarios anuales. En junio, el ataque de Irán impidió que los delegados lleguen a Israel y el plenario fue virtual.

Esta semana, finalmente, Jerusalén recibió a los representantes de países miembros y sus expertos para sesionar durante Jánuca. El Centro Wiesenthal se encontraba representado por el Dr. Ariel Gelblung, Director para América Latina, quien integra la delegación Argentina.

El domingo 14, nos reunimos en el Ministerio de Relaciones Exteriores para la Conferencia Preliminar, la que estuvo marcada fuertemente por el ataque antisemita en Bondi Beach, Sidney.

Todos abrazaron a los delegados australianos, visiblemente en shock, y siguieron las noticias minuto a minuto.

Ya en el trabajo estrictamente oficial de IHRA, en el Grupo de Trabajo Académico, un equipo interdisciplinario y de distintos expertos de la Alianza presentó un proyecto en el que venía trabajando desde hace seis meses reuniéndose en forma virtual, destinado a crear herramientas para enfrentar el antisemitismo en las universidades.

El conjunto de herramientas se compone de una recopilación de estudios académicos con datos duros, a cargo de una experta australiana; una serie de casos concretos en que se buscó soluciones alternativas a dichas situaciones, cuya responsable pertenece a la delegación de Polonia y, por último, el Director del Centro Wiesenthal para América Latina presentó una lista de recomendaciones a universidades y gobiernos para enfrentar esta preocupante actualidad. Este trabajo es en colaboración con el Rabino Ariel Stofenmacher, rector del instituto universitario Arbabanel, de Buenos Aires, y una introducción sugerida por la Embajadora Fabiana Loguzzo, Enviada Especial para temas de Antisemitismo de Argentina. Este trabajo entra en etapa de revisión, esperando aprobar una versión final durante la presidencia Argentina de IHRA.

 El día martes, el Comité sobre Antisemitismo y Negación del Holocausto (CAHD) discutió muy profundamente los fenómenos de distorsión del Holocausto, y más especialmente, el que identifica como Inversión del Holocausto. En otras palabras, la narrativa que presenta al pueblo judío, víctima de los nazis, como los nuevos perpetradores de un genocidio, tema que se profundizará.

Por ejemplo, la delegación canadiense se refirió a la adopción por parte de algunas provincias de una eventual definición de Antipalestinismo, mediante la cual, negar la Nakba, es decir, la tragedia palestina de la creación del Estado de Israel sería discurso de odio. O la acción de la Fundación Hind Rajab, vinculada a Hezbollah, que toma el nombre de una niña palestina, remedo de Ana Frank, y se asumen como los nuevos Simon Wiesenthal, persiguiendo en la justicia a miembros de las fuerzas de defensa de Israel (IDF), como perpetradores de un genocidio.

También hubo trabajo de divulgación de las llamadas “Guías Globales”, medida que el cuerpo de enviados especiales contra el antisemitismo suscribieron en Buenos Aires en junio de 2024 y fuera adoptado por 40 países como complemento de la Definición de Antisemitismo.

Es de destacar que el Grupo de Museos y Memoriales dedicó tiempo a la problemática que sufre su personal y sus instalaciones luego del 7 de octubre de 2023.

El Plenario, finalmente, abrió con una declaración enviada por el Gobierno de Australia, mediante el que se compromete con una nueva y más profunda lucha contra el antisemitismo, reconociendo de hecho que su política desde el 7 de octubre fracasó en proteger a la Comunidad Judía.

Se destaca entre otras medidas la criminalización del saludo nazi y el discurso de odio antisemita, en base a la Definición de la IHRA; la expulsión del Embajador de Irán y declarar a la Guardia Revolucionaria como organismo terrorista y reforzar la seguridad de la comunidad judía.

Es de destacar entre lo oído en el plenario, la exposición del Asesor Académico de la IHRA, Robert Williams, al expresar que hoy la narrativa de los organismos de Derechos Humanos deja fuera el antisemitismo y transforma a las víctimas de entonces en perpetradores. De ese modo, por ejemplo, citó la narrativa rusa, que elude a los judíos y Roma como víctimas de los nazis, sosteniendo que el objetivo de los nazis era la destrucción de los Soviéticos, por ende, los rusos.

Desde lo organizativo, Chipre fue admitido con un estatus intermedio entre observador y miembro pleno.

Se destaca la ausencia de representantes del otro latinoamericano. Uruguay, país observador, dejó la silla vacía toda la semana.

Marcelo Mindlin, Presidente del Museo del Holocausto de Buenos Aires y futuro Presidente de IHRA anticipó lo que será el año de IHRA en Argentina. Destacó que por primera vez, la organización cruzará el Ecuador para mudarse al Sur global.

Serán dos plenarios en Buenos Aires, las primeras  semanas de junio y noviembre respectivamente, con dos conferencias preliminares. Se llevarán a cabo proyectos relacionados con los archivos y a su vez con acercar América Latina a la IHRA y viceversa.

El lema elegido es “Expandiendo las fronteras de la memoria”

El Centro Wiesenthal tendrá el honor de ser anfitrión de la primera, el 31 de mayo, sobre los diez años de existencia de la Definición de Antisemitismo y su aplicación práctica.

Como último punto, se acordó que la presidencia 2027 será para Francia.

Jerusalén, diciembre 18 de 2025.-

Mas información: http://www.facebook.com/CSWLA

Instagram csw.latam Twitter @CSWLatAm

YouTube.com/@cswlatam