sábado, 15 de agosto de 2026
Acercando Naciones Logo
News

El gobierno argentino rechazó una intervención militar en Siria

En un comunicado difundido por la Cancillería, el gobierno argentino sentó posición sobre la grave situación en Siria y la amenaza de invasión de Estados Unidos y sus aliados por el presunto uso de armas químicas. “Lo que Argentina jamás propondrá, ni avalará, es una intervención militar extranjera. El gobierno y el pueblo argentino no […]


jueves, 29 de agosto de 2013
Compartir nota

En un comunicado difundido por la Cancillería, el gobierno argentino sentó posición sobre la grave situación en Siria y la amenaza de invasión de Estados Unidos y sus aliados por el presunto uso de armas químicas.

"Lo que Argentina jamás propondrá, ni avalará, es una intervención militar extranjera. El gobierno y el pueblo argentino no serán cómplices de nuevas muertes", sostiene el enérgico pronunciamiento.

El gobierno argentino -que actualmente ejerce la presidencia del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas- propone, en cambio, el "embargo de armas, una intervención humanitaria liderada por el Secretario General, una reunión de emergencia de la Asamblea General o la acción en el terreno del conflicto de los cancilleres miembros del Consejo de Seguridad".

Al rechazar la posibilidad de una intervención militar extranjera en Siria, Argentina señala que aplicar esa iniciativa "sin siquiera esperar a que las Naciones Unidas determinen si se utilizaron armas químicas y quienes las utilizaron" implicaría una "derrota del sistema multilateral y un menosprecio a su sistema legal".

In a statement released by the Foreign Ministry, the Argentine government seated position on the grave situation in Syria and the threat of invasion by the United States and its allies for the alleged use of chemical weapons .

" What Argentina ever propose or endorse , is a foreign military intervention. The Argentine government and people will not be complicit in further deaths ," says the energetic statement .

The Argentine government , which currently holds the presidency of the Security Council UN - proposed , however , the "arms embargo , humanitarian intervention led by the Secretary General , an emergency meeting of the General Assembly or the action in the ground of conflict of foreign ministers of the Security Council members . "

In rejecting the possibility of foreign military intervention in Syria , Argentina notes that implementation of this initiative " without even waiting for the United Nations to determine if chemical weapons were used and those who used" imply a " defeat of the multilateral system and a disregard to their legal system " .

"Las Naciones Unidas no serán eficaces mientras los poderosos crean que sólo los débiles deben cumplir sus resoluciones", afirma y asegura que "no están dadas las condiciones para una solución militar extranjera", ya que aún no se pusieron en práctica los mecanismos previstos en el derecho internacional.

Para Argentina, operaciones militares extranjeras "no harían otra cosa que agravar la situación, aumentarán las víctimas y el riesgo de derrame de la tragedia humanitaria a otros países de la región se acrecentará".

En otro párrafo, se afirma que "no se puede seguir proveyendo de armas a las zonas en conflicto y luego sentarse en este recinto para lamentarse que hay muertos", y añade: "no se puede lamentar que haya muertos y decir que la solución ante la muerte es aumentar el número de muertos".

En ese marco, el gobierno argentino acerca una serie de propuestas: en principio, una intervención humanitaria de Naciones Unidas "sin fines ni medios militares y con mandato de la ONU".

"La República Argentina no permitirá que la Naciones Unidas acepten resignarse a observar como se masacran civiles con armas químicas", advierte.

Asimismo indica que que si esa iniciativa no es posible a través del Consejo de Seguridad, "es tiempo para que la Asamblea General tome cartas en el asunto" y propone otorgar mandato al secretario general para debatir una eventual intervención humanitaria y diplomática avalada por la asamblea general.

En caso de que la propuesta sea vetada en el Consejo de Seguridad, Argentina considera que esa situación "dejaría al desnudo que el organismo está contaminado por el juego de intereses de un pequeño grupo de países que, ejerciendo el `privilegio´ del veto, vuelven a este órgano no sólo ineficaz sino irrelevante para la paz mundial".

Por último, sugiere como otra opción que los 15 cancilleres que representan a los países miembros del Consejo de Seguridad "se convoquen ya mismo en Siria para exigir el cese de la violencia y el inicio de un diálogo entre las partes en conflicto".

Télam"The United Nations will not be effective as the powerful created that only the weak must fulfill their resolutions ," he says and that " conditions are not ripe for a foreign military solution " because it has not yet implemented the mechanisms under international law .

For Argentina , foreign military operations " would not do anything but aggravate the situation , increase the risk of casualties and the humanitarian tragedy spill to other countries in the region will increase ."

In another paragraph , it states that "you can not continue to provide arms to conflict zones and then sit in this room for regret that there are dead" , adding: "You can not regret that there are dead and say that the solution to death is to increase the number of dead. "

In this context , the Argentine government on a number of proposals : in principle a UN humanitarian intervention " or nonprofit military and mandated by the UN."

" Argentina does not allow the United Nations to observe resigned acceptance as massacring civilians with chemical weapons ," he warns .

It also indicates that if this initiative is not possible through the Security Council, " it is time for the General Assembly to take action on the matter " and proposed to mandate the Secretary General to discuss a possible humanitarian and diplomatic intervention endorsed by the assembly general.

If the proposal is vetoed in the Security Council , Argentina considers that this situation " would bare the body is polluted by the play of interests of a small group of countries , putting the ' privilege ' of veto, again this body not only ineffective but irrelevant to world peace . "

Finally , as another option suggests that the 15 foreign ministers representing the member countries of the Security Council " will convene in Syria right now to demand the cessation of violence and starting a dialogue between the conflicting parties ."

Telam

Traduction by Google Translator


Compartir nota

Temas Relacionados
Buenos Aires Ciudad - La ley se cumple y el orden se respeta
AN logo

El informe que leen +2.000 líderes

¿Qué esperás para ser el próximo? Cada semana, una cápsula con las noticias y el análisis más importante para quienes toman decisiones en países y corporaciones. Sin ruido.

Sin spam. Podés darte de baja cuando quieras.
Acercando Naciones ONG
Ezequiel Carpio Coiffeur
Carrera Linux - CLA Training
Leonarda Valdez - Cosmetóloga y Esteticista
Sonido Gremial

Tal vez te interese leer