Vacunas…pandemia… ese pasado es mi futuro ?

Opinión

Vacunas…pandemia… ese pasado es mi futuro ?

Y vuelve a mi cabeza lo de siempre, eso de que la pandemia sigue (y las vacunas no llegan) y todo es medio lo mismo, pero que es un hecho tan total que sus pequeñas variaciones lo cambian todo.

Por Agostina Mileo

Lo que me desespera de esto es la vivencia de un presente absoluto, en el que el pasado aparece como añoranza, no solo nostálgica, sino como un ideal de futuro. Las consecuencias de esta crisis sanitaria nos aterran tanto que preferimos pensar que no las habrá, que después de la pandemia el mundo volverá a ser el que era. Y no solo me da pena porque no creo que el mundo pre pandémico fuera una panacea, sino porque hemos eliminado ese espacio en el que depositábamos la ilusión de no habernos resignado: el futuro.

Vacunas...pandemia... ese pasado es mi futuro ?

La verdad es que es muy difícil acordarse de ir a recitales y no sentir que sería todo lo que necesitamos para ser felices. No tengo idea de cómo recuperar el deseo sobre el futuro, de cómo hacer para pretender más, para sentir que no alcanza con dejar de despertarnos con mensajes que nos notifican muertes cercanas. Sin embargo, no tengo dudas de que es imprescindible.

Empiezo, entonces, con la pregunta más simple de esta carta, la de qué contarte esta semana. No te voy a narrar las cosas más relevantes ni las voy a priorizar por temporalidad. Te voy a mostrar las noticias que más me gustaron, a ver si podemos comenzar a reconstruir al placer como razón suficiente para el quehacer.

Sé que moriría (con o sin vacunas) si me quedo en la mitad

Para situarnos en el futuro lo primero que tenemos que hacer es poder imaginarnos ahí y para eso tenemos que sobrevivir. Van algunas coronanews para pensar dónde estamos y proyectar hacia dónde vamos:

1- Se iniciaron conversaciones para fabricar la vacuna de Oxford-AstraZeneca en Argentina. Durante la primera semana de mayo, la ministra de Salud, Carla Vizzotti, y la asesora presidencial Cecilia Nicolini se reunieron con el embajador británico, Mark Kent, para manifestar la voluntad nacional de fabricar la totalidad de la vacuna. Las funcionarias sostuvieron que nuestro país cuenta con la tecnología necesaria para llevar a cabo la empresa y Kent se comprometió a seguir con las conversaciones. Por otro lado, durante la reunión, Vizzotti y Nicolini remarcaron que Argentina está cumpliendo en tiempo y forma con la fabricación del principio activo del fármaco y solicitaron que el laboratorio envíe las dosis retenidas en Estados Unidos (si no te acordás, en esta edición hablamos con detalle de la demora en las entregas). Respecto a esto último, se ve que la reunión fue un éxito, ya que el martes la ministra anunció que durante el mes de mayo se recibirán 4 millones de dosis de la vacuna.

2- Una dosis de Pfizer o AstraZeneca reduciría el riesgo de transmisión a la mitad. Un análisis de más de 365.000 hogares en Reino Unido buscó casos de personas que se contagiaron después de haber recibido una dosis de alguna de las vacunas y luego se fijaron cuán frecuente era que estas personas contagiaran a alguno de sus convivientes. ¿Los resultados? Dentro de los 21 días de haber recibido la primera dosis, las personas aún pueden dar positivo en los tests, pero sus convivientes se contagian entre un 40 y un 50% menos que los de personas que no se vacunaron.

3- Los expertos señalan que es improbable que se alcance la inmunidad de rebaño en Estados Unidos. Hoy, más de la mitad de los adultos allí recibieron al menos una dosis de alguna vacuna. Sin embargo, mientras la cantidad de vacunas administradas diariamente disminuye día a día, los especialistas señalan que la inmunidad comunitaria no podrá alcanzarse en el futuro inmediato y que tal vez nunca llegue.

Vacunas...pandemia... ese pasado es mi futuro ?

¿Por qué? Los cálculos iniciales, que sostenían que si entre un 60 y un 70% de la población estaba inmunizada, ya sea por haber cursado la infección o por haberse vacunado, el virus se iba a “quedar sin gente para infectar”, se basaban en la contagiosidad de la variante original. La variante que más circula hoy en EEUU es un 60% más contagiosa. O sea que ahora se necesitaría inmunidad en un 80% de la población. Sin embargo, si siguen surgiendo más variantes o si las personas inmunizadas aún pueden transmitir el virus, ese porcentaje va a seguir subiendo. Además, hay encuestas que muestran que alrededor del 30% de los estadounidenses son reticentes a vacunarse. Se espera que ese número mejore pero tampoco tanto. Por otro lado, el cálculo es un estimado para la población general, mientras la enfermedad se transmite de forma local. Si un 95% del total de la población del país se vacuna pero hay una ciudad en la que se vacuna el 60%, el virus se va a seguir transmitiendo ahí y de alguna forma se va a esparcir.

¿Esto quiere decir que las vacunas no sirven? No. Lo que cambia es lo que se quiere lograr. La inmunidad de rebaño plantea la desaparición del virus, pero si esto no es posible lo que se debe buscar es disminuir las tasas de hospitalización y muertes. Y esto sí se puede lograr con la vacunación, que es sumamente efectiva para prevenir las formas graves de la enfermedad.

4- Los datos recabados en las campañas de vacunación invisibilizan a las personas LGBTIQA+. En los formularios de registro para recibir vacunas, las opciones de género son binarias y no se consigna la orientación sexual. Esto podría causar que, al revisar y analizar los datos, haya desigualdades que se pasen por alto. En Estados Unidos, por ejemplo, se sabe que aunque las comunidades racializadas y de menor poder adquisitivo hayan experimentado brotes más severos, recibieron menos vacunas. En el caso de las personas LGBTIQA+ esto podría estar sucediendo pero no existen datos para corroborarlo. Por otro lado, varios grupos activistas señalan que registrar estos datos no solo serviría para identificar y corregir disparidades, sino también para validar sus identidades y construir espacios de salud seguros para estas comunidades, que muchas veces no se acercan por las múltiples violencias que allí se perpetúan contra ellos.

Para seguir profundizando sobre el impacto de la pandemia desde una perspectiva feminista, recomiendo mucho este artículo de dos colaboradoras de este newsletter, Laura Belli y Danila Suarez Tomé. Dejo un fragmento que me gustó mucho, ya que visibiliza que las tareas de cuidado también son parte del sistema de salud, pero nunca las tenemos en cuenta a la hora de pensar en su colapso: “El aporte de las cuidadoras informales a la salud global es mucho más importante que lo que se reconoce. La reducción de las tasas de mortalidad en todos los grupos etarios durante el último medio siglo se debe en gran medida a la contribución subestimada de las mujeres a la salud y la atención social. Los mismos sistemas de salud que con frecuencia desatienden las necesidades particulares de las mujeres, en gran medida se sostienen en la actualidad gracias a que ellas cumplen la función de prestadoras de asistencia sanitaria tanto en el sector formal como informal”.

5- La liberación de patentes no es una solución para la desigualdad en la distribución de vacunas. Luego de que, recientemente, la administración de Joe Biden apoyara el pedido de liberación de las patentes de las vacunas, mientras que otras, como la de Angela Merkel, siguen sosteniendo que la protección de la propiedad intelectual fomenta la innovación, el debate se reavivó y la pregunta sobre las consecuencias reales de liberar las patentes surgió desde todos los frentes. En su columna de opinión para el Washington Post, Estefanía Pozzo lo resume así: “El verdadero debate es la desigualdad, no la protección de los intereses de la economía de los países ricos”. ¿Qué es lo que contiene en esta frase? Que, como todos sabemos, los países más ricos son quienes compraron la mayor cantidad de vacunas y también quienes albergan a los laboratorios que poseen las patentes, pero que eso no es todo. También son quienes tienen la capacidad productiva. Si las patentes se liberaran, esto implicaría que países con menos recursos económicos podrían prescindir de la inversión en investigación, pero no necesariamente que pudieran fabricar las vacunas. Para eso, se necesita de un proceso de transferencia tecnológica (o sea que los laboratorios de los países centrales enseñen a otros cómo hacer las vacunas, que no es lo mismo que entregar la fórmula), pero además es imprescindible instalar capacidades para poder formular el desarrollo a gran escala, cosa que necesita de enormes inversiones.

6- Ya se documentaron casos de coinfección. Sí, es exactamente lo que suena, la infección simultánea con dos variantes diferentes. La noción no es nueva, se ha hablado, por ejemplo, de posibilidades de coinfección entre HIV y tuberculosis. En este caso, son dos mutaciones del mismo virus. ¿El problema? Que esto podría generar una recombinación que hiciera surgir nuevas cepas de una forma distinta a la de las mutaciones que venimos observando. Si bien la noticia es pésima, no quiero dejar de recomendarte el medio por el que me enteré, que es este magnífico newsletter de Marcela Basch llamado Diez palabras.

7- Cinco precauciones para tener en cuenta si tenés COVID. No demorar la consulta médica telefónica aunque los síntomas sean leves, avisar a los contactos estrechos para que puedan aislarse, mantenerse aislado, no automedicarse, mantenerse separado de los convivientes y estar atento a los signos de alerta de agravamiento del cuadro.

Fuente Cenital