Diplomacia

Nuevo embajador de Chile: “Buscamos agilizar el paso con Mendoza”

Milenko Skoknic asegura que trabaja en mejorar el Paso Internacional y cree que el cruce será mejor este verano.

La primera vez que Milenko Skoknic (59) cruzó el paso Cristo Redentor fue a mediados de los '70, como titular de la selección trasandina de básquet que vino a jugar el campeonato Sudamericano.

Con sus 2 metros de estatura, se destacó en ese deporte y también jugó al fútbol. En 1980, ya recibido de abogado y con sólo 26 años, integró el grupo que representó a Chile en la mediación del cardenal Antonio Samoré, que evitó la guerra por el Canal de Beagle.

Milenko Skoknic ensures working in improve Paso International believes that the crossing will be better this summer.

The first time Milenko Skoknic (59) crossed the Cristo Redentor was in the mid-70s, as head of basketball trasandina selection came to play the South American championship.

With 2 meters tall, stood out in the sport and also played football. In 1980, as a lawyer and received only 26, joined the group represented Chile in the mediation of Cardinal Antonio Samore, who avoided the war by the Beagle Channel.

Entre 1990 y 1992 estuvo en la embajada en Buenos Aires, con el cargo de secretario. Hasta ahora Skoknic se había desempeñado como jefe de Gabinete del ministro de Relaciones Exteriores de su país, Alfredo Moreno, y el año pasado fue nombrado representante de Chile en la Mesa de Diálogo por la Paz, entre el Gobierno de Colombia y las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia- FARC, función que mantendrá durante su misión en Buenos Aires. Diplomático de carrera, durante el gobierno de Michelle Bachelet fue embajador en Austria, Eslovenia y Eslovaquia.

-Días pasados se definió la candidatura presidencial de Evelyn Matthei por el oficialismo chileno, para enfrentar a la favorita Michelle Bachelet en las elecciones de noviembre, de manera que pronto tendremos una tercera presidenta mujer en América del Sur...

-Y sí, es altamente probable, aunque hay otros candidatos, que espero no se enojen. Su designación ha sido un proceso complejo para el oficialismo, pero resultó saludable que su nombre se conociera tras un proceso rápido, porque la candidatura presidencial es una competencia que involucra recorrer al país completo, y eso requiere finanzas, tiempo...

Pero bueno, ya tenemos la experiencia de tener una mujer presidenta en Chile, así que todo indica que durante algún tiempo se repetirá un "ABC" de Argentina, Brasil y Chile con presidentas mujeres… Como foto, será bien impactante.

-¿Cómo están los temas chileno-mendocinos, en particular los pasos fronterizos, el proyecto del túnel de baja altura, el Paso Pehuenche… ?

-El trabajo sobre los pasos continúa. Obviamente, nos interesa hacerlo lo más expeditivo, fluido y rápido posible, aunque no siempre lo hayamos logrado. Hay dificultades que cualquier mendocino o chileno que haya cruzado en los meses de alta demanda, en verano, ha podido experimentar.

Y esas dificultades no son una situación que nos guste: lo que queremos es disminuir los plazos y los tiempos del tránsito. Nos enfrentamos a situaciones complejas, con condiciones climáticas que muchas veces no ayudan. Y por lo tanto trabajamos en las alternativas al sistema Los Libertadores-Cristo Redentor, como es el Paso Pehuenche. Y la posibilidad de tener a largo paso otro paso en Las Leñas, para lo cual también estamos trabajando en un comité integrado. Para Los Libertadores tenemos un organigrama de trabajo a corto, mediano y largo plazo. En lo inmediato, hoy y hasta el verano, tratamos de agilizar los procedimientos con las instalaciones que tenemos, modificando y mejorando la habitabilidad en Horcones y Los Libertadores, para disminuir los tiempos.

Después, a mediano plazo, construiremos el nuevo complejo Los Libertadores, de 17.000 m2, que nos permitirá cuadruplicar la actual capacidad. Ahí yo creo que se va a notar un cambio muy notable, además de todo el mejoramiento de la ruta. Aunque recientemente el usuario se haya visto afectado y haya habido demoras en los días de trabajo, los beneficios se verán en esta próxima temporada veraniega.

-¿Y a largo plazo?

-Tenemos el proyecto del túnel de baja altura, que se trabaja en el marco de una entidad binacional que ambos países hemos concebido. Estamos haciendo todos los análisis y estudios que se requieren. Ustedes han visto que han venido directamente de Chile importantes autoridades del Ministerio del Interior a conversar con el gobernador Pérez; a explicarle todas estas cosas, a darle a conocer las decisiones adoptadas en este marco. Y yo creo que veremos parte de estos acuerdos plasmados pronto, en la reunión de los Gabinetes ministeriales el 23 de agosto en Santiago.

-Ustedes han hecho una gran inversión en infraestructura y Mendoza trabaja en la misma línea, pero uno de los principales obstáculos para el tránsito fluido parece ser la falta de coordinación en los sistemas de control. ¿Cómo vamos con eso?

- Hay conciencia en ambas partes de que los sistemas de control no siempre están actuando de una manera moderna. Las autoridades chilenas han ido a Buenos Aires para coordinar con su Ministerio del Interior; se han enviado delegaciones para observar el trabajo en las fronteras con los países con los cuales Argentina tiene procedimientos más acotados, más codo a codo, para implementar esas prácticas.

Ahora bien, tenemos legislaciones, reglamentaciones internas de cada uno de los países que no son fáciles de sobrepasar... Pero tenemos claridad en los objetivos, que son no repetir situaciones como en otros veranos.

-¿Cómo está la cuestión limítrofe con Bolivia y Perú?

-Pronto esperamos una resolución de la Corte Internacional de Justicia de la Haya sobre el problema limítrofe con Perú. Creemos que se producirá a fines de setiembre o comienzos de octubre. Ambos países respetaremos el fallo, porque somos respetuosos del derecho internacional. Así que lo esperamos con tranquilidad.

Pero mientras tanto, con Perú hemos buscado acrecentar las vinculaciones de la sociedad civil, de los políticos, en el mundo académico, entre las iglesias, para que entendamos que aunque la resolución final pueda ser ingrata para unos u otros, debemos superar esa instancia y pensar en el largo plazo.

- ¿Y con Bolivia?

- Con Bolivia el tema será de más largo aliento, porque se ha establecido un plazo de 5 años para resolver los diferendos. Según determinó la Corte de La Haya, Bolivia debe presentar su informe, su posición, en abril de 2014, y luego Chile presentará su respuesta. Así que todavía estamos en una etapa en que las relaciones diplomáticas entre Chile y Bolivia siguen sin existir, lamentablemente; así que en eso nada cambia.

Pero tenemos colaboración en varios frentes. Por ejemplo, mantenemos un acuerdo de libre comercio en el marco de la Aladi. La resolución del conflicto tiene un cauce, que es la Corte. Nosotros hubiéramos querido que la solución fuera bilateral, mediante el diálogo. Pero la decisión boliviana fue que fuera a la Corte.

-¿Cuál es la posición chilena sobre la caza de ballenas?

-Chile es miembro de la Comisión Ballenera Internacional. Y junto con Argentina conformamos un grupo especial: nos oponemos a cualquier tipo de caza de ballenas, cualquiera sea el apellido que tenga la caza, como "caza científica". Ustedes han avanzado más, tienen a Puerto Madryn, el avistamiento de ballenas, que es un ingreso turístico importante. Y nosotros estamos comenzando en esa línea. Estamos muy alejados de la posición japonesa.

- ¿Cómo interpreta la reunión del presidente Piñera con el opositor venezolano Henrique Capriles en Santiago?

-Piñera no lo recibió a Capriles, sólo coincidieron en una cena organizada por un tercero, lo que sirvió de ambiente para que conversaran. Lo importante, más allá de las críticas políticas, es que las relaciones entre Chile y Venezuela son muy buenas. Chile tiene inversiones importantes en Venezuela, hay varias empresas en el rubro forestal, en el rubro de la cerámica... Venezuela es un país que, como se sabe, importa muchos alimentos, y nosotros somos fuertes en esa materia.

Hay dos elementos que grafican el gran trabajo que tenemos con Venezuela. El primero es que el año pasado Chile fue anfitrión de una reunión de la Celac. Allí conformamos una troika entre Chile, Venezuela y Cuba, y en ese marco trabajamos muy bien, con buen entendimiento. Y en lo bilateral también estamos muy bien. De hecho, Venezuela y Chile somos los acompañantes en el proceso de diálogo de paz entre el gobierno de Colombia y las FARC, y yo soy el representante de Chile en eso, me toca ir cada 20 días a Cuba.

-Chile apuesta fuertemente a la Alianza del Pacífico. Incluso han tenido reuniones con países como Rusia y China, que integran el sistema Asia-Pacífico. ¿Ya se ven resultados de esas alianzas en la economía, en el intercambio comercial?

-La Alianza del Pacífico es un proyecto que ya tiene algunos años, y por supuesto que hemos hecho muchas cosas juntos. De partida, entre los presidentes de México, Colombia, Perú y Chile ha habido una gran sintonía. Y no solamente una buena relación sino una buena química, porque todos tenemos una óptica común, más con respecto a lo que entendemos como libre comercio, a cómo mejorar las relaciones políticas en la región. Y también en los temas sociales.

El año pasado en Antofagasta suscribimos un acuerdo marco, que fue aprobado rápidamente en los Congresos de nuestros respectivos países. Es decir que ha habido una convalidación de ese esfuerzo a través del Poder Legislativo. La condición número uno para ser miembros de la Alianza: tener acuerdos de libre comercio entre sí. Hoy en día, el 90 % del comercio entre nosotros tiene arancel 0.

Cuando uno tiene arancel 0 y puede importar libremente y no hay productos excluidos, obviamente las relaciones se dinamizan. Desde el punto de vista de Chile, los efectos han sido muy positivos. Las inversiones de Chile en los países de la Alianza, particularmente en Perú y Colombia, son las que más han crecido en los últimos 4 o 5 años. Otra cosa que nos hace fuertes es la seguridad jurídica, porque tenemos marcos específicos con respecto a las inversiones.

-¿Y Argentina?

-Fuera de la Alianza del Pacífico, la Argentina sigue siendo el número 1 para Chile en materia de inversiones. Tenemos una inversión histórica acá, desde los '90, de cerca de 17.000 millones de dólares. En los últimos años ha disminuido un poco. ¿Y adónde ha ido? A Perú, a Colombia, a Brasil...

En menor medida a México, porque es un mercado un poquito distinto para nosotros, más vinculado a América del Norte. También las inversiones de Perú y Colombia en Chile son muy fuertes. Capitales colombianos acaban de comprar Tres Montes-Luchetti, con una inversión de 850 millones de dólares. También una de las principales empresas de seguros de Chile, Sura, ahora es colombiana. Los peruanos también tienen fuertes inversiones. Y hay un tercer elemento decisivo, un tercer requisito, que es la libre circulación de las personas: no nos exigimos visa mutuamente.

Los AndesBetween 1990 and 1992 was in the embassy in Buenos Aires, with the position of secretary. So far Skoknic had served as Chief of Staff of the Minister of Foreign Affairs of his country, Alfredo Moreno, and last year was appointed representative of Chile in the Dialogue for Peace, between the Government of Colombia and the Revolutionary Armed Forces of Colombia, FARC, according to maintain during its mission in Buenos Aires. A career diplomat, during the government of Michelle Bachelet was ambassador to Austria, Slovenia and Slovakia.

-Days Gone defined Evelyn presidential candidate for the ruling Matthei Chile to face the favorite Michelle Bachelet in the November elections, so we will soon have a third female president in South America ...

 And yes, it is highly probable, though there are other candidates, I hope not angry. His appointment has been a complex process for the ruling, but his name was healthy became known after a quick process, because the presidential candidacy is a competition that involves touring the entire country, and that requires finance, while ...

But hey, we have the experience of having a female president in Chile, so it appears that for some time will be repeated "ABC" of Argentina, Brazil and Chile with female presidents ... As photo, will be well shocking.

 - What are the issues Chilean-Mendoza, including border crossings, the tunnel project low rise Step Pehuenche ...?

 -Work on the steps continues. Obviously, we want to make it as expedient, fluid and fast as possible, but not always what we have achieved. There are difficulties that any Chilean Mendoza or have crossed in the months of high demand in the summer, has been able to experience.

And these difficulties are not a situation that we like: we want to reduce delays transit times. We face complex situations, with weather conditions that often do not help. And so we work on alternatives to the Los Libertadores-Christ the Redeemer, as is Step Pehuenche. And the possibility of long step another step in Las Lenas, for which we are working on a committee. To have an organization The Libertadores working the short, medium and long term. For the moment, today and into the summer, we try to streamline procedures with the facilities we have, modifying and improving livability in Horcones and Los Libertadores, to reduce the time.

After the medium term, we will build the new complex Liberators of 17,000 m2, which will allow us to quadruple the current capacity. Then I think you will notice a remarkable change, in addition to improving the entire route. Although recently the user has been affected and there have been delays in the days of work, the benefits will be seen in this next summer.

- What about the long term?

-We plan low altitude tunnel, we work within the framework of a binational entity that both countries have conceived. We are doing all analyzes and studies required. You have seen that have come directly from Chile important Interior Ministry officials to talk with Governor Perez, to explain all these things to make you aware of the decisions taken in this context. And I think we will see some of these agreements set out early in the meeting, Cabinet on 23 August in Santiago.

 -You have made a huge investment in infrastructure and Mendoza works on the same line, but one of the main obstacles to fluid traffic seems to be the lack of coordination in control systems. Where are we on that?

 - There is awareness on both sides that the control systems are not always acting in a modern way. The Chilean authorities have gone to Buenos Aires to coordinate with your home office, have sent delegations to observe the work on the borders with the countries with which Argentina has procedures narrower, more closely, to implement these practices.

Now, we have laws, internal regulations of each of the countries that are not easy to overcome ... But we have clear objectives, which are not repeated in other situations as summers.

- How is the issue bordering Bolivia and Peru?

 'Soon we expect a resolution of the International Court of Justice in The Hague on the border dispute with Peru. We believe that will occur in late September or early October. Both countries will respect the ruling, because we respect international law. So I hope in peace.

But meanwhile, with Peru have sought to increase the linkages of civil society, politicians, academics, among churches, to understand that although the final decision can be uncomfortable for one or the other, we must overcome that instance and think long term.

- And with Bolivia?

- In Bolivia the issue will be more long-term, because it has established a period of five years to resolve disputes. According determined the Court in The Hague, Bolivia due to report its position, in April 2014, and then submit its response Chile. So we are still in a stage where diplomatic relations between Chile and Bolivia are still there, unfortunately, so in that nothing changes.

But we have cooperation on several fronts. For example, we maintain a free trade agreement in the framework of the LAIA. Conflict resolution is a channel, which is the Court. We would have wished that the solution was bilaterally through dialogue. But Bolivia's decision was to go to the Court.

 - What is the Chilean position on whaling?

 -Chile is a member of the International Whaling Commission. And along with Argentina formed a special group: We oppose any whaling, regardless of the name that has the game, such as "scientific whaling". You have advanced, they have to Puerto Madryn, whale watching, which is a major tourist income. And we're starting on that line. We are very far from the Japanese position.

 - How do you interpret the meeting with President Piñera Henrique Capriles Venezuelan opposition in Santiago?

 -Piñera received Capriles not only agreed to a dinner hosted by a third party, which formed the environment for them to speak. What's important, beyond political criticism, is that relations between Chile and Venezuela are very good. Chile has significant investments in Venezuela, there are several companies in the forestry sector, in the field of ceramics ... Venezuela is a country that, as we know, matter many foods, and we are strong in this area.

There are two elements that depict the great work we have with Venezuela. The first is that last year Chile hosted a meeting of CELAC. There settle a troika between Chile, Venezuela and Cuba, and in this context we work very well with good understanding. And as we are also bilateral fine. In fact, Venezuela and Chile are the companions in the process of peace talks between the government of Colombia and the FARC, and I am the representative of Chile at that, I have to go every 20 days to Cuba.

-Chile is strongly committed to the Pacific Alliance. Even have had meetings with countries like Russia and China, which make up the Asia-Pacific system. Have you seen results from these partnerships in the economy, in trade?

-The Pacific Alliance is a project that already has a few years, and of course we have done many things together. For starters, the presidents of Mexico, Colombia, Peru and Chile has been a great tune. And not only good value but a good chemistry, because we all have a common vision, more about what we mean by free trade, how to improve political relations in the region. And also on social issues.

Antofagasta last year signed a framework agreement, which was approved Congress rapidly in our respective countries. This means that there has been a recognition of that effort through the legislature. The number one condition for membership in the Alliance: to have free trade agreements with each other. Today, 90% of trade between us has duty 0.

When you have 0 and can import duty free and no products excluded obviously are invigorated relations. From the point of view of Chile, the effects have been very positive. Chile's investments in the countries of the Alliance, particularly Peru and Colombia, are the ones that have grown over the past 4 or 5 years. Another thing that makes us strong is legal certainty, because we have specific frameworks regarding investments.

- What about Argentina?

-Off the Pacific Alliance, Argentina is still number 1 for Chile on investment. We have a historic investment here, since the 90s, about 17,000 million. In recent years it has diminished somewhat. And where did it go? In Peru, Colombia, Brazil ...

To a lesser extent Mexico, because it is a market a little different for us, more connected to North America. Also investments in Chile, Peru and Colombia are very strong. Colombian Capital just bought Tres Montes-Luchetti, with an investment of 850 million dollars. Also one of the leading insurance companies in Chile, Sura, now is Colombian. The Peruvians also have strong investments. And there is a third key element, a third requirement, namely the free movement of persons: we do not demand mutual visa.

The Andes

AN Logo
Suscribite al Newsletter de Acercando Naciones para recibir lo último en información sobre Diplomacia, Cultura y Negocios.