News

Hubo un fallo unánime a favor de la soberanía argentina sobre Malvinas en un proceso simulado en Bélgica

Un simulacro de juicio realizado en la Universidad Libre de Bruselas (ULB), en torno a la "Cuestión Malvinas", finalizó con un veredicto unánime dictado por un tribunal compuesto por ocho estudiantes de posgrado.

Se trata de una práctica habitual dentro de la universidad, que tiene como objetivo familiarizar a los estudiantes avanzados con el funcionamiento de los tribunales arbitrales, tanto nacionales como internacionales, según consigna el Centro de Derecho Internacional de la ULB en su página web.

A mock trial held at the Free University of Brussels (ULB), about the "Malvinas Issue", ended with a unanimous verdict by a court composed of eight graduate students.

It is a common practice within the university, which aims to familiarize students with the advanced performance of both national and international, as entered the Center for International Law at ULB on your website tribunals.

The procedure, which involves the preparation and development of a case inspired by the reality-took place in the context of the fiftieth anniversary of the Center for International Law at the University and the court ruled in favor of Argentina consisted of eight advanced students between 23 and 26 years, one Canadian, one French and the other, Belgian.

El procedimiento -que consiste en la preparación y el desarrollo de un caso inspirado en la realidad- tuvo lugar en el marco del cincuentenario del Centro de Derecho Internacional de la Universidad y el tribunal que falló en favor de Argentina estuvo conformado por ocho estudiantes avanzados de entre 23 y 26 años, uno de ellos canadiense, otro francés y, los restantes, belgas.

"Las Islas Malvinas están sujetas a la soberanía argentina", dictaminó en forma unánime el tribunal arbitral conformado con participantes del curso sobre "Solución de controversias internacionales", en el marco de un fallo que se encuentra disponible en su página web.

En el marco del proceso, la posición argentina estuvo representada por el argentino Marcelo Kohen, profesor de Derecho Internacional del Instituto de Altos Estudios Internacionales y del Desarrollo de Ginebra; en tanto, la postura del gobierno británico fue expuesta por el profesor Michael Waibel, de la Universidad de Cambridge.

"En su razonamiento, el tribunal consideró que, en 1829, fecha de la protesta británica contra la creación por la Argentina de la Comandancia Política y Militar de las Islas Malvinas, la Argentina y no Gran Bretaña tenía soberanía sobre las islas", consignó Kohen a Télam.

Además, detalló que "el tribunal también desechó la tesis británica de la prescripción adquisitiva así como la aplicación del derecho de libre determinación de los pueblos a los actuales habitantes de las islas".

Télam

"Las Islas Malvinas Argentina are subject to the sovereignty," unanimously ruled the tribunal formed with course participants on "Settlement of international disputes" under a ruling that is available on their website.

Under the process, the Argentina position was represented by the Argentine Marcelo Kohen, Professor of International Law, Graduate Institute of International and Development Studies in Geneva; meanwhile, the British government's position was presented by Professor Michael Waibel University of Cambridge.

"In its reasoning, the court found that, in 1829, the date of the British protest against the establishment by the Argentina of the Political and Military Command of the Malvinas, Argentina and Britain had no sovereignty over the islands," Kohen appropriated Telam.

Also explained that "the court also dismissed the British thesis adverse possession and the application of the right of self-determination of peoples to the present inhabitants of the islands."

Telam

Traduction by Google Translator

AN Logo
Suscribite al Newsletter de Acercando Naciones para recibir lo último en información sobre Diplomacia, Cultura y Negocios.