Análisis geopolítico | Mayo 2026

El 4 de mayo de 2026 quedará registrado como una jornada de inflexión en la geopolítica contemporánea. No por un solo evento, sino por la confluencia simultánea de seis frentes de tensión que, en conjunto, señalan el fin de una era de certezas y la consolidación de un orden internacional en profunda transición. Desde Acercando Naciones seguimos de cerca estos procesos, convencidos de que entender el mundo es el primer paso para construir puentes en él.

1. El Estrecho de Ormuz y la Operación "Project Freedom"

La Casa Blanca anunció el operativo militar denominado Project Freedom para escoltar buques mercantes a través del Estrecho de Ormuz, donde cerca de veinte mil marineros de distintas nacionalidades permanecen bloqueados desde el 28 de febrero. El dispositivo incluye destructores con misiles guiados, más de cien aeronaves y aproximadamente quince mil efectivos del Mando Central estadounidense (CENTCOM).
Más allá de su dimensión militar, la operación es una apuesta económica y política: reabrir el Estrecho significa contener una inflación que ya presiona a los consumidores estadounidenses y reposicionar a Washington como garante indispensable de la libertad de navegación global. Lo que está en juego no es solo el crudo: es la arquitectura económica que sostiene el comercio mundial desde 1945.
Para América Latina, región exportadora de materias primas e importadora de energía, el resultado de esta operación tiene consecuencias directas sobre fletes, precios y cadenas de valor.

2. La fractura transatlántica se hace visible

El Pentágono confirmó la retirada de cinco mil efectivos estadounidenses de Alemania, con advertencias explícitas de recortes adicionales en Italia y España. La decisión no fue comunicada previamente a la estructura de mando de la OTAN, lo que ilustra con claridad el estado real de la cohesión atlántica.
La llamada "fractura sistémica contenida" ha dejado de estar contenida. Europa se enfrenta al desafío de asumir responsabilidades estratégicas que durante décadas delegó en Washington. La pregunta ya no es si Europa debe construir una arquitectura de defensa propia, sino si tiene la voluntad política y el liderazgo para hacerlo.
Este proceso de reconfiguración de alianzas es, para los actores con capacidad de mediación y articulación internacional, una ventana de oportunidad.

3. Ucrania profundiza su campaña estratégica

Las Fuerzas de Defensa ucranianas atacaron instalaciones de Transneft en Perm, a más de 1.600 kilómetros de la frontera, afectando la capacidad exportadora rusa de manera sostenida. Kiev ha transformado la naturaleza del conflicto: ya no se trata de defensa territorial, sino de degradar la base económica del esfuerzo bélico de Moscú.
La agresión rusa contra Ucrania sigue siendo contraria a los principios fundamentales del orden internacional. El uso de la fuerza para adquirir territorios no tiene justificación ni gradación: una paz que premia la agresión no es paz, es la antesala de la siguiente agresión.

4. La negociación con Irán: distancia abismal

A través de mediación pakistaní, Teherán presentó una propuesta de catorce puntos que incluye el levantamiento de sanciones, la liberación de activos congelados y un nuevo mecanismo para el Estrecho de Ormuz. Washington la consideró inaceptable.
La asimetría de tiempos es el factor clave: Irán juega a ganar tiempo para reorganizarse; la administración Trump necesita resultados visibles antes del ciclo electoral de medio mandato. Esta divergencia hace improbable un acuerdo en el corto plazo y muy probable un colapso negociador. Sin un plan articulado para el "día después", cualquier acuerdo que se alcance será, en el mejor de los casos, una gestión provisoria del desastre.

5. El Indo-Pacífico: un hito histórico

Los ejercicios Balikatan 2026 registraron un acontecimiento sin precedentes desde la Segunda Guerra Mundial: cerca de 1.400 soldados de combate japoneses desplegados en suelo filipino. Simultáneamente, China realizó maniobras navales de envergadura en el Estrecho de Luzón y el portaaviones Liaoning transitó el Estrecho de Taiwán.
Tokio cierra un ciclo estratégico y abre otro. El expansionismo chino, paciente y sistemático, encuentra una resistencia coordinada que altera sus cálculos. La ventana 2026-2027 es crítica: el Pentágono ha advertido que China aspira a estar en condiciones de ganar una guerra por Taiwán antes de finales de 2027.

6. La crisis energética global como variable transversal

La Agencia Internacional de la Energía describió el bloqueo del Estrecho de Ormuz como la mayor disrupción de suministro en la historia del mercado petrolero global. El Brent oscila en torno a los 82 dólares por barril, con proyecciones que lo sitúan entre 100 y 150 dólares en caso de bloqueo prolongado.
Asia recibe el 75% del crudo y el 59% del gas natural licuado que transita por Ormuz. Las alianzas estratégicas se reordenan en tiempo real en función de quién garantiza el suministro. Estados Unidos se consolida como proveedor indispensable, con exportaciones de crudo que alcanzaron casi 12,9 millones de barriles diarios en abril.

Desde nuestra mirada
El orden internacional atraviesa una transición que no admite neutralidad pasiva. Los actores que comprendan esta realidad y desarrollen capacidad de articulación, mediación y construcción de confianza entre partes en tensión tendrán un rol relevante en el mundo que emerge.
En Acercando Naciones seguimos de cerca estos procesos porque creemos que el diálogo entre naciones, aun en contextos de máxima tensión, es la única vía hacia una estabilidad duradera. La geopolítica no es un espectáculo para observar: es el escenario en el que se define el futuro de los pueblos.

Fuente: Gustavo de Arístegui - Sociedad de Estudios Internacionales.