lunes, 25 de mayo de 2026
Acercando Naciones Logo
Política

La Justicia envía un mensaje claro: vacantes y consensos

La Cena Anual de la Asociación de Magistrados reunió a las máximas autoridades del Poder Judicial en un encuentro donde coincidieron en un mensaje contundente: cubrir vacantes, defender la independencia judicial y preservar el sistema de selección de jueces. Rosatti, Basso, Cúneo Libarona y Rosenkrantz marcaron posición en un momento decisivo para la Justicia argentina.


jueves, 11 de diciembre de 2025
Compartir nota

La Justicia envía un mensaje claro: vacantes y consensos

Cena anual de la Asociación de Magistrados.-

Un encuentro que expuso diagnósticos compartidos y tensiones en un momento decisivo para el sistema judicial argentino

La Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional (AMFJN) reunió a las máximas autoridades del Poder Judicial y a referentes del sistema de justicia en su tradicional cena anual, un espacio que este año adquirió un tono especialmente significativo. En un contexto marcado por debates públicos, reformas en discusión y múltiples vacantes sin cubrir, la cúpula judicial aprovechó el encuentro para delinear prioridades, responder cuestionamientos y fijar posición institucional.

Dr. Andrés Basso

El presidente de la AMFJN, Andrés Basso, abrió la noche con un diagnóstico directo: la Justicia atraviesa una “crisis de credibilidad” que exige respuestas urgentes. Advirtió sobre intentos de “debilitar la independencia judicial” y alertó que el número de vacantes ha alcanzado niveles históricos, afectando la calidad del servicio y la percepción ciudadana.

Con un mensaje enfocado en recuperar legitimidad, Basso pidió “madurez institucional” y una mejor comunicación del trabajo cotidiano de jueces y funcionarios, un reclamo que atravesó toda la velada.

Dr.Mariano Cúneo Libarona

Las definiciones del ministro Cúneo Libarona

El ministro de Justicia, Mariano Cúneo Libarona, repasó los primeros meses de gestión y delineó tres prioridades: cubrir vacantes, aprobar el nuevo Código Penal e implementar plenamente el sistema acusatorio.

En un tramo que generó atención, responsabilizó al Congreso por la parálisis en el tratamiento de pliegos: “Una máquina de impedir nos frenó”, sostuvo. También defendió el proyecto de traspasar la justicia nacional a la Ciudad de Buenos Aires, una iniciativa que momentos antes Basso había cuestionado en nombre de la Asociación.

Dr. Horacio Daniel Rosatti

Rosatti: defensa del sistema vigente y límites constitucionales

El discurso más esperado fue el del presidente de la Corte Suprema y titular del Consejo de la Magistratura, Horacio Rosatti, quien definió la cobertura de vacantes como “la prioridad absoluta”.

Rosatti explicó que solo existen tres modelos de designación de jueces: la elección popular, la designación directa del Ejecutivo o el sistema actual de concursos. Los dos primeros —señaló— “chocan con la Constitución” y solo podrían aplicarse con una reforma constitucional profunda. Sus palabras fueron leídas como una respuesta directa a debates que circulan en sectores políticos.

Al mismo tiempo, reivindicó la tarea del Consejo: concursos más ágiles, mayor profesionalización para enfrentar delitos complejos y un fortalecimiento del sistema disciplinario que permitió reactivar juicios a magistrados, algo inusual durante décadas.

Rosatti también retomó el homenaje a los 40 años del Juicio a las Juntas, al que calificó como un ejemplo de profesionalismo judicial “en un contexto lleno de amenazas”, y proyectó que, en el futuro, se reconozca el trabajo actual en causas de narcotráfico, lavado y corrupción.

Dr. Carlos Rosenkrantz

Rosenkrantz: imparcialidad como principio rector

El cierre de la noche quedó a cargo del vicepresidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz, quien centró su mensaje en la esencia del rol judicial: la imparcialidad.

Debemos ser leales al derecho, no a lo que nos gusta”, afirmó, recordando que el tribunal del Juicio a las Juntas “condenó cuando debió condenar y absolvió cuando correspondió”.

Rosenkrantz agregó que la mejora integral del sistema “depende también de los otros poderes del Estado”, en línea con el planteo de Rosatti sobre la urgencia de completar las designaciones pendientes.

La cena anual dejó un retrato nítido de la coyuntura judicial: coincidencia total en que las vacantes frenan el funcionamiento del sistema, preocupación por la independencia judicial y rechazo explícito a reformas que modifiquen el modelo de selección sin el debido procedimiento constitucional.

En un momento de intensa discusión pública, el Poder Judicial eligió enviar un mensaje firme hacia la Casa Rosada, el Congreso y la ciudadanía. Entre diagnósticos compartidos, llamados al diálogo y advertencias institucionales, los máximos referentes del sistema dejaron claro que la Justicia quiere ser parte de la solución, pero no está dispuesta a ceder terreno en lo que considera la base de su funcionamiento: la independencia, la estabilidad y el cumplimiento estricto de la Constitución.

Fotografias: Gentileza AMFJN.-


Compartir nota

Temas Relacionados
#AMFJN
#CorteSuprema
#Jueces
#Justicia
#Magistrados
#Politica
Últimas noticias

Tal vez te interese leer

Nuevo rol del TSJ y su impacto en el ecosistema jurídico-empresarial
Nacional

Nuevo rol del TSJ y su impacto en el ecosistema jurídico-empresarial

17 de julio, 2025 - 5 min de lectura

Editor responsable

Asociación Civil Acercando Naciones

Registro DNDA

RL-2021-66369778-APN-DNDA#MJ

Contacto

(011) 6824-8706

[email protected]

[email protected]

Mantente conectado

Seguinos en nuestras redes

Newsletter

Suscribite para recibir las últimas noticias.


Copyright © 2026 Acercando Naciones - Buenos Aires, Argentina. Todos los derechos reservados.
Desarrollado con pasión por BlackBox Vision