News

Para el Financial Times, el fallo de Griesa es "una extorsión respaldada por el poder judicial"

En su nota de hoy titulada "Defender a Argentina de los buitres", Wolf dijo que si bien "no es abogado, la idea de igualdad de trato significa tratar mismos casos de la misma manera. Sin embargo, los acreedores que aceptaron intercambios y los holdouts, no son casos iguales".

Así, "forzar a los deudores a un trato igualitario parece incorrecto. Es más, el argumento de que los holdouts están ayudando a los argentinos a castigar la corrupción del gobierno es absurda. Corresponde a los argentinos elegir al gobierno que ellos desean".

"Lo que es peor, si Argentina es obligada a pagar a los holdouts en su totalidad, el precio será cargado por los argentinos. Esto, es extorsión respaldada por el poder judicial de Estados Unidos", agregó el especialista en periodismo financiero.

El principal comentarista económico del Financial Times, señaló a su vez que "la cuestión inmediata es cómo Argentina podría resolver" el caso con los denominados fondos buitre, tras la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de no tomar el pedido de revisión de los fallos de tribunales inferiores.

"Las opciones -pagarle a los holdouts, alcanzar un acuerdo con ellos, transferir deuda reestructurada a legislación doméstica y completo default- parecen costosas, humillantes, difíciles o perjudiciales. Peor son las consecuencias a largo plazo para las reestructuraciones de deuda", aseveró.

In your letter of today titled "Defend Argentina vultures," Wolf said that while "non-lawyer, the idea of equal treatment means treating same cases in the same way. However, creditors who accepted exchanges and holdouts, cases are not equal. "

Thus, "force debtors to equal treatment seems wrong. Moreover, the argument that the holdouts are helping to punish corruption Argentine government is absurd. Applies to elect the Argentine government they want."

"What's worse, if Argentina is obliged to pay the holdouts in full, the price will be charged by the Argentines. This is extortion backed by the judiciary of the United States," the specialist financial journalism.

The principal economic commentator for the Financial Times, said in turn that "the immediate question is how Argentina could solve" the case with so-called vulture funds, following the decision of the Supreme Court of the United States not to take the request to review the lower court rulings.

"The options-will pay the holdouts, reaching agreement with them, transfer restructured domestic and complete law debt default-seem costly, humiliating, difficult or harmful. Worse are the long-term debt restructurings," he said.

Entre las posibilidades de acción, mencionó, está la de "eliminar la cláusula `pari passu`. Otra es introducir cláusulas de acción colectiva más fuertes, sobre todo las que cubren todos los instrumentos pendientes. Otra es la de cambiar la emisión desde Nueva York. Pero las tres, aplicarían solo en el futuro", aclaró.

"Otra alternativa sería modificar a ley de Estados Unidos", agregó Wolf señalando una última opción de "revivir la idea de mecanismo global" -tal lo planteado por el profesor de la Universidad de Columbia, José Ocampo- pero "estas dos posibilidades parecen poco probables".

Para el analista, "en un mundo de flujos de capitales globales, un mecanismo viable para la reestructuración de deuda soberana no es un extra opcional".

"Es posible que Argentina sea un caso excepcional. Es más probable que la interpretación de la cláusula pari passu y la capacidad de perseguir activos, haga ahora más difícil reestructurar deuda", aseveró.

"No obstante, un mundo en el que la opción para los soberanos y sus acreedores está entre un pago en su totalidad y falta absoluta de pago, sería tan malo como uno en el que los deudores tenían que elegir entre la hambruna y la prisión. Ahora debe ser encontrada una mejor manera", concluyó el editorialista.

Télam

Among the possibilities for action, said, is to "eliminate the 'pari passu' clause. Another is to introduce clauses stronger collective action, especially covering all outstanding instruments. Another is to change the broadcast from New York . But the three, would apply only in the future, "he said.

"Another alternative would be to change to U.S. law," Wolf said, pointing to a last option to "revive the idea of ​​global mechanism"-such as raised by Professor Columbia University, Jose Ocampo-but "these two possibilities seem little probable ".

For the analyst, "in a world of global capital flows, a workable framework for sovereign debt restructuring mechanism is not an optional extra".

"It is possible that Argentina is an exceptional case.'s More likely that the interpretation of the pari passu clause and the ability to pursue active, now do debt restructuring more difficult," he said.

"But a world in which the option for sovereign and its creditors is between payment in full and absolute lack of payment, would be as bad as one in which the debtor had to choose between starvation and imprisonment. Now to be found a better way, "the editorialist.

Télam

Traduction by Google Translator

AN Logo
Suscribite al Newsletter de Acercando Naciones para recibir lo último en información sobre Diplomacia, Cultura y Negocios.