News

Chubut: declaran obligatorio el uso de la corbata para abogados en Tribunales

El Superior Tribunal de Justicia de Chubut decidió, por tres votos contra dos, que los abogados defensores deberán concurrir a las audiencias con corbata.

La presentación de esta cuestión se debió a un incidente que tuvo como protagonistas al juez Darío Arguiano y al abogado Oscar Romero durante una audiencia realizada en la ciudad de Trelew, informó el diario El Patagónico.

El hecho que originó el debate sobre el uso de corbata ocurrió el 19 de febrero pasado. En esa oportunidad, el juez Arguiano decidió no comenzar la audiencia porque el abogado defensor de una de las partes, Oscar Romero, no tenía puesta la corbata.

Para impedirle a Romero su presencia en la sala de audiencias, Arguiano se basó en el artículo 310 del Código Procesal de Chubut, el que en realidad nada dice respecto a corbatas, moños o tiradores. Sólo dice que "se negará el acceso a las audiencias a la persona que se presente en forma incompatible con la seriedad de la audiencia".

The Superior Court of Justice of Chubut decided by three votes to two , that defense attorneys must attend hearings with tie .

The presentation of this issue was due to an incident that featured the judge and the lawyer Dario Arguiano Oscar Romero during a hearing in the city of Trelew , El Patagonian reported .

The fact that led the debate on the use of tie occurred on 19 February. At that time , the judge decided not to start Arguiano hearing because the defense of a party lawyer, Oscar Romero, was wearing no tie.

Romero to prevent their presence in the courtroom , Arguiano was based on Article 310 of the Code of Chubut, which actually says nothing about ties , bows or shooters. It just says that "access to audiences that the person present in a manner inconsistent with the seriousness of the hearing is denied ."

La decisión de que los abogados estén obligados a usar corbata tuvo el visto de bueno de José Luis Pasutti y los ministros Daniel Rebagliati Russell y Fernando Royer. En contra votó Alejandro Panizzi. En tanto que el de Jorge Pfleger resultó un voto algo ambiguo, que le restó importancia a la cuestión por lo que se puede considerar que acompaña a este último.

En este punto, la definición se tomó en el último plenario que lleva el número 4.203 y se realizó el pasado martes 27 de mayo en la Sala de Audiencias del máximo órgano judicial de la provincia.

El debate sobre el tema llevó más de una hora y media. Los cinco integrantes del Superior dieron sus puntos de vista, llamando la atención la posición de algunos que hicieron mención no solamente al uso de corbatas: también corbatín, moño y pañuelo.

En algunas de las resoluciones se habla de lo que ocurre en otros países y también sobre el "respeto que los abogados deben tener sobre los jueces".

http://www.minutouno.com/

The decision that lawyers are required to wear the tie had been good for José Luis Pasutti and ministers Rebagliati Daniel Russell and Fernando Royer . Voted against Alejandro Panizzi . While the George Pfleger turned a somewhat ambiguous vote, which downplayed the issue so it can be seen that accompanies the latter.

At this point, the term was taken at the last plenary bearing the number 4203 and on Tuesday May 27 was held in the Hearing Room of the highest court in the province.

The debate on the subject took over an hour and a half . The five members of the Superior gave their views , calling attention to the position of some who did not only mention the use of ties : also tie, bow tie and handkerchief.

Some of the resolutions are talking about what happens in other countries and also on the "respect that lawyers should be on the judges."

http://www.minutouno.com/

Traduction by Google Translator

AN Logo
Suscribite al Newsletter de Acercando Naciones para recibir lo último en información sobre Diplomacia, Cultura y Negocios.