El hijo presidencial rompió el silencio y habló de todo con Sandra Russo. Peronismo, oposición, y la salud de Néstor y Cristina.

Es uno de los jóvenes más famosos del país, pero pocos le conocen la voz. Lidera una de las organizaciones políticas más importantes del gobierno, pero casi nadie sabe qué opina sobre temas centrales. Hasta ahora, Máximo Kirchner sólo había hablado públicamente en el documental sobre la vida de su padre.

Pero ahora la periodista Sandra Russo publicó Fuerza Propia, el libro dedicado a La Cámpora. Y entrevistó al hijo de la presidenta Cristina Fernández de Kirchner, recopilando por primera vez sus opiniones y su historia en la política argentina.

Presidential son broke the silence and talked about everything with Sandra Russo. Peronism , opposition, and the health of Nestor and Cristina .

It is one of the most famous young country , but few will know the voice . Lead one of the most important political organizations in the government, but almost no one knows what he thinks about key issues . So far , Máximo Kirchner had only spoken publicly in the documentary on the life of his father.

But now the journalist Sandra Russo published Own Strength, the book dedicated to La Campora . And interviewed the son of President Cristina Fernandez de Kirchner, first collecting their opinions and political history in Argentina .

"Hoy parece que el peronismo es lo que abarca todo, pero hay que ver qué piensan los pibes, si se sienten tan representados de esa manera como para decir que son peronistas y ya está. Lo que se escucha es Cristina", consideró Máximo, según el adelanto del libro publicado por el diario Página/12.

Sobre sus compañeros de militancia y la juventud, sostuvo: "Los veo muy de ir con lo propio. Están muy decididos. Y eso es lo que no ve ni siquiera gente que nos ha venido acompañando. Ven a los pibes y se enervan. Nos dicen soberbios. ¿Por qué soberbios? ¿Uno defiende su posición y es un soberbio, y se tiene que bancar que vengan y te insulten y te digan que todo anda para la mierda y, de esa manera, callado, uno estaría demostrando que es democrático? ¿Y qué sería lo democrático? ¿Que el que sacó el 16 por ciento le diga lo que tiene que hacer al que sacó el 54? Que digan lo que quieran, nosotros seguimos. La Cámpora no es ni dogmática ni pragmática en exceso. Esa permeabilidad nos permite seguir ampliando bases".

Políticas del kirchnerismo y la oposición: "Hay políticas fuertes, como la de derechos humanos, o el desendeudamiento, que son esenciales, constitutivas, como la conducción de Cristina. Sabemos que hay sectores con los que no es posible ningún acuerdo porque si no te cagan a la entrada te cagan a la salida. Después, hay mucho que es discutible, conversable. Pero que se pongan entre ellos mismos de acuerdo. Porque si un día la asignación universal se va por la canaleta del juego y de la droga, y al día siguiente otra persona de la misma foto es capaz de decirte que el problema es que hay que aumentar la asignación, no hay discusión posible".

Sindicatos: "Las mejoras en el poder adquisitivo de la gente, por ejemplo, traen otros problemas que crea el ritmo de consumo de la sociedad. Las mejoras en términos laborales traen aparejados ahora otros problemas, los salariales. Yo creo que de todos modos esas reivindicaciones salariales no pueden ser las únicas de los gremios, porque por caso están las reivindicaciones por las condiciones de trabajo. Y también falta la conciencia de que cada gremio es parte de un todo. No es que no entienda la lógica corporativa, ¿eh? La entiendo, pero la última vez que la política se corporativizó fue en 2001, cuando toda la política se cubría a sí misma. Y estalló todo. La política dejó a la sociedad de lado y se quiso salvar sola. No pudo ser".

Contra los medios: "Los medios se centraron últimamente en el ataque a la juventud en general, y a algunas organizaciones juveniles en particular. Dicen que todo se hace por contratos, por cargos. Ese cliché. Y mientras tanto no se ocuparon de los pibitos que son usados para vender drogas, para delinquir o asesinar. Se olvidaron de un montón de cosas. El eje de ataque de algunos medios fue la juventud que hace política".

Elecciones legislativas: "Lo que pasó estaba dentro de nuestras expectativas. Las elecciones de mediano término... Las únicas que ganamos fueron las de 2005, cuando Cristina fue candidata por la provincia de Buenos Aires. Las otras las perdimos. Creo que el principal derrotado en las elecciones del año pasado fue el odio. Habría que ver la Capital Federal en ese sentido, ahí todo tiene otra composición, pero lo que pasa ahí no es lo único que pasa. En líneas generales en todo el país lo que fue furiosamente antikirchnerista no cuajó. (...) La política es muy dinámica. Lo que sí es claro es que hay proyectos que electoralmente se vienen sosteniendo. Esos proyectos pueden tener a veces más o menos votos, pero es eso lo que finalmente se plantea a través de las ofertas electorales, los proyectos.

De Narváez, Carrió y el odio: "Uno ve cómo termina De Narváez, que se paró ahí, en el “Ella o vos”, que le había ganado a Néstor Kirchner, que tenía la fórmula de la Coca-Cola, y lo ves terminar boqueando con Plaini, con Moyano, y que fue del treinta y pico que creía que tenía al cinco por ciento. En octubre el derrotado fue el odio, salvo en el caso de Carrió, que representa a los sectores más recalcitrantes y conservadores de la Ciudad de Buenos Aires, donde se concentra la mayor parte del odio y el poder mediático. Como perdió el odio, esos sectores hoy apoyan a Massa, que es confuso".

Sergio Massa: "La propuesta de Massa es ésa, la confusión, un tipo que estuvo dentro del proyecto, que fue fronterizo, que en 2011 acompañó a Cristina muy contento. En cómo le fue en las elecciones pesó la asociación que hizo mucha gente entre su figura y las políticas de inclusión jubilatorias que llevó adelante este gobierno. Massa fue un administrador de los recursos que se obtuvieron gracias a consensos que costó mucho lograr, y no fue él el que los logró. Empezó su campaña diciendo que había que preservar lo que estaba bien y cambiar lo que estaba mal, de modo que los beneficiarios de la asignación, por ejemplo, no se sintieron amenazados. Aprovechó. Percibió que no había cabida para algo rabioso contra el Gobierno. Los poderes de siempre buscaron que los representara alguien más tamizado que los candidatos puramente odiadores, y Massa se deja usar en ese sentido. Pero va a tener que cuidarse, porque cuando te usan esos sectores, si no respondés fielmente a lo que te piden, de la misma manera que te impulsan te desechan. (...) De repente van todos con la Constitución en la mano –era muy gracioso ver a gente como Cariglino con la Constitución en la mano– porque querían firmar ante escribano que se iban a oponer a la reelección de Cristina. Era patético, porque ellos arrancan la campaña con un tema que no salió de nosotros, Cristina jamás planteó su reelección. Confunden las cosas".

Reelección y Clarín: "En Chile la Constitución dice que nadie puede tener más que un solo mandato, pero parece que la gente quiere otra cosa. La reforma constitucional es una discusión pendiente que habrá que dar, no ahora, porque van a decir que es oportunista. Pero eso no quiere decir que en algún momento no haya que darla. El tema de la posibilidad de la reelección no pasa por una cuestión constitucional, sino por lo que la gente quiera. Si te vota o no te vota. ¿Qué era lo que decía Clarín en su momento? Pasan los gobiernos y Clarín queda. Claro. El sistema está organizado para que esos poderes, sea Clarín o cualquier otra corporación –porque a esta altura Clarín es un símbolo que lo excede–, puedan desarrollar sus intereses sabiendo que a lo sumo tienen que resistir uno o dos mandatos. Ellos quedan. Cuando Néstor habla de Clarín nunca habla sólo de Clarín, sino del ariete de los sectores concentrados. El ariete que con el tiempo, además de haber sido el vocero y, gracias a eso, se transformó el socio de esos intereses. Primero fue vocero, pero después le dieron Papel Prensa, después vino el cable, con nuestros errores. Después el campo, pero de esos sectores ya tampoco eran voceros sino socios... Los gobiernos pasan y son ellos los que están agarrados del poder".

La muerte de Néstor Kirchner: "Yo me acuerdo de una nota que salió entre el acto del Luna Park y la muerte de Néstor, que hablaba de “mística prefabricada”. Esa es la visión de ellos. El simulacro. Ellos no creen y suponen que entonces nadie cree. Un mes después se muere Néstor y salieron a decir que lo armó Fuerza Bruta. No lo pueden explicar. Se van por la tangente. Estaba en el aire. Yo lo había olido en el Luna Park, ese magma. Sobre la salud de Néstor, yo percibía. Pero el tipo lo tenía decidido, iba a seguir. Eso lo hablé hace poco con la hija de Hugo Chávez. Ella estaba enojada por el desgaste que producía la campaña en la salud de Hugo. Pero qué podés hacer. Lo podés sentar, le podés decir lo que vos pensás, lo que vos preferís. Pero es su vida, son sus decisiones. Antes del acto del Luna Park, cuando recién salía de la internación, yo le decía: “no vayas, no vayas”. “No –me decía–, quiere hablar tu vieja pero voy a hablar yo, porque los pibes me quieren escuchar.” Logramos que no hablara. Vos ves las imágenes y le ves la emoción en la cara, en los ojos. Trato de no ver el video, no lo resisto. El vio la semilla. Y después la riega el 27. Y la nuestra es la responsabilidad del chico del violín, el de la película. El que dice “este violín me lo dio el Presidente”. Esos pibes tienen la posibilidad de vivir de acuerdo con lo que creen, de animarse a creer, de animarse a desilusionarse. Porque esto es así. Te desilusionás muchas veces pero volvés a creer. Hay riesgos. Los Alberto Fernández en política son una constante. No deja de doler, pero uno tiene que seguir. Cuando Néstor muere en Calafate, yo no lo quería traer. Yo quería que se quedara en Gallegos. No quería verlo rodeado de gran parte de la dirigencia política, los que lo habían difamado, le habían mentido, lo habían traicionado... Porque traicionarlo, y con De Narváez... Pero cuando vi a la gente, dije: “Bueno, esto es otra cosa”".

La salud de Cristina: "Uno la ve que atraviesa situaciones y después sale con fuerza, pero claro, está presente lo que pasó con Néstor. Cuando apenas asumió el segundo mandato hubo que atravesar el tema de la tiroides. Y después esta otra operación. Uno no es insensible ni a lo que tiene que pasar ella ni a la virulencia con la que la atacan. Uno quisiera, uno está tentado muchas veces de salir a decir o a hacer cosas para defenderla, pero las responsabilidades son las responsabilidades, y además la que manda en cualquier situación, incluso en ésta, es ella. Pero creo que la sociedad también tiene un techo para eso. Incluso los que no están de acuerdo, incluso los que la critican: hay un límite. Y saben, perciben que Cristina es el último dique de contención que hay hoy en la política argentina contra los intereses que hicieron de la Argentina un país invivible y que tuvo su corolario final en 2001. Creo que hoy no hay ningún otro dirigente político que exprese esa contención, porque para ganar espacio han transado con esos intereses".

El kirchnerismo desde la oposición: "Yo no voy a hacer lo que nos hacen a nosotros. Y quizás en algún punto eso sea un problema para no-sotros en el futuro. Pero creemos firmemente que uno tiene que construir siempre, desde el oficialismo y desde la oposición. (...) Nosotros no queremos ser como ellos. De ninguna manera queremos falsear la lectura de la realidad para perjudicar a un adversario. Necesitan hacer que, más allá de los problemas genuinos que tenemos –que no los negamos, como no negamos las contradicciones–, necesitan desesperadamente su fracaso, convirtiendo ese fracaso en el de todos. Y de esa manera nunca van a nacer opciones superadoras. Esto es lo preocupante de este país, hoy. Que quieren que Cristina termine mal, y no tienen nada mejor para ofrecer. No-sotros creemos que si perdemos porque aparece algo que nos supera y nos mejora en términos de un proyecto que incluya y que beneficie a la enorme mayoría de los argentinos, bancamos, está bien. Pero no es eso lo que pasa".

Perfil" Today it seems that Peronism is covering everything but you have to see what the kids think, if they feel that way so represented as to say they are Peronists and go. What you hear is Cristina ," he said Maximus according to the advancement of the book published by the newspaper Pagina 12 .

On his fellow activists and youth, said : . . . . " See you really going to do the same they are very determined and that's what we do not see even people who have been supporting us Come to the kids and enervate us say proud. proud Why ? does one defends his position and is a superb , and has come to bank and insult you and tell you that everything is going to hell and that way , quiet , one would be showing that it is democratic? And what would be democratic? reviews which took 16 percent tells you to do that pulled the 54? Let them say what they want, we follow. Campora is neither dogmatic nor excessively pragmatic . permeability That allows us to continue to expand freely . "

Policies Kirchner and the opposition . "There are strong policies such as human rights , or deleveraging , which are essential , constitutive , as driving Cristina know there are sectors that can not be any agreement because if you do not shit shit you at the entrance to the exit. then there is much that is debatable, conversable . But they put between themselves agree. 'Cause if one day the universal mapping will play the chute and drug and the next day another person of the same photo can tell you the problem is you have to increase the allocation , no discussion possible. "

Unions: . . "Improvements in the purchasing power of people , for example, bring other problems created by the rate of consumption of society in terms of employment improvements now bring with them other problems , wage I think those anyway wage claims can not be the only guilds , because case are claims by working conditions . And also lack awareness of each guild is part of a whole. not that I understand the corporate logic , eh ? I understand , but the last time corporativizó politics was in 2001 , when the whole policy covering itself . broke and everything. political society left side and wanted to save myself. could not be. "

Against the media : " The media focused lately on attacking youth in general and youth in particular some organizations say everything That cliché is done by contract , on charges Meanwhile did not address the pibitos that . . . are used to sell drugs , to commit crimes or murder . they forgot a lot of things . shaft attack some youth media was doing politics. "

Elections . "What happened was within our expectations Elections medium term ... The only ones that won were the 2005, when Cristina was nominated by the province of Buenos Aires The other I think we lost the primary . . defeated in elections last year was hatred. Had to do the Federal Capital in this sense , that everything has a different composition , but what happens there is not all that happens. broadly across the country which was furiously antikirchnerista did not work . ( ... ) The policy is very dynamic. what is clear is that there are projects that are being electorally holding . Such projects can sometimes be more or less helpful , but that's what finally arises through electoral deals, projects .

De Narváez, Carrio and hatred : "You see how De Narvaez, who stood there in the end " She or vos " , which had won Nestor Kirchner , who had the formula for Coca -Cola , and you see finish gasping with Plaini with Moyano, and it was thirty -odd I thought I had five percent . in October the defeated was hate, except Carrio , representing the most recalcitrant and conservatives city ​​of Buenos Aires , where most of the hate and media power is concentrated. hatred as lost , these sectors support Massa today , it's confusing . "

Sergio Massa . " Massa 's proposal is that, the confusion , a guy who was part of the project , which was border , which in 2011 accompanied Cristina In very pleased how it went in elections weighed the association that made many people between figure and policies retirement inclusion that carried out this government. Massa was a steward of the resources that were obtained by consensus that cost a lot to achieve, and it was not him that did it. began his campaign saying he had to preserve what was right and change what was wrong , so that the beneficiaries of the assignment, for example, did not feel threatened . took advantage . sensed that there was room for something rabid against the government. 's powers have always sought to represent them someone more screening than purely haters candidates and Massa allowed use in that sense . But it will have to be careful , because when you use those sectors if no answer faithfully what you are asked , in the same way you drive you discarded . ( ... ) Suddenly all go with the Constitution in his hand was pretty funny to see people like Cariglino with the Constitution in his hand because they wanted to sign before a notary who would oppose the reelection of Cristina . It was pathetic , because they can rip the campaign with a theme that did not come from us, Cristina never raised his reelection. Confuse things. "

Reelection and Clarin . "In Chile the Constitution says that no one can have more than one term , but it seems that people want something else Constitutional reform is a pending discussion must be given , not now, because they will say it is opportunistic . But that does not mean that at some point has not give it. theme of the possibility of reelection bypasses a constitutional issue , but by what people want. If you vote or do not vote. which was what he said Clarín at the time? spend governments and Clarin left. course . the system is organized so that these powers be Clarin or any other corporation , because at this point Clarín is a symbol that exceeds - to develop their interests knowing that at best have to withstand one or two terms. they are . When Nestor speaks only Clarin Clarin never speaks , but the ram of concentrated sectors. striker that over time , as well as being the spokesperson and thanks to that , the partner of those interests was transformed. First was spokesman , but then gave newsprint , then came cable, with our mistakes. After the course, but these sectors were not as partners but spokesmen ... Governments pass and it is they who are seized power. "

The death of Nestor Kirchner : . . . " I remember a note that went between the act of Luna Park and the death of Nestor, who spoke of" mystical prefabricated " That's the vision of them They do not believe The simulation and pose then nobody believes . a month after Nestor dies and went on to say that armed Brute Force . they can not explain . were going on a tangent . was it in the air. I had smelled at Luna Park, the magma. About health Nestor, I perceived . But the guy had decided , was to follow. recently spoke that the daughter of Hugo Chavez. She was angry that produced by wear campaign on the health of Hugo . But what to . . visit you can sit , you can tell him what you think about it, what you prefer But is his life, his decisions are ahead of the event at Luna Park, just after leaving the hospital , I said to him . "do not go , not go. " " No , I told myself , you want to talk your old but I 'm going to talk to , because the kids want to listen to me . "We managed not to talk . You see the pictures and see the excitement on his face, in his eyes. I try not to watch the video , do not resist . He saw the seed. And after the waters 27 . And ours is the responsibility of the violin guy , the movie . The saying " this violin gave me the President." These kids have the ability to live according to what they believe, daring to believe, to encourage disillusioned . Because this is so . You disappoint you but you come back many times to believe . There are risks . The Alberto Fernández in politics are a constant. No stops hurting , but you have to follow. When Neil died in Calafate, I did not want to bring. I wanted to stay in Gallegos. I did not want to see him surrounded by much of the political leadership , those who had defamed him had lied , had betrayed him ... Because betray , and De Narvaez ... But when I saw people said, "Well , this is something else . '"

The health of Cristina : " One sees running through situations and then goes hard , but of course, this is what happened When Nestor took second term just had to cross the thyroid issue and then this other operation. . . one is not impervious to what she has to go or the virulence with which the attack . one wanted, one is often tempted to go out and say or do things to defend , but responsibilities are responsibilities , and also the boss in any situation, even in this , but I think it is society also has a roof that even those who disagree , even those who criticize . . know there is a limit and , perceiving that Cristina is . the last dam there today in Argentina policy against the interests that made Argentina a country unlivable and had its final corollary in 2001. believe that today there is no other political leader expressing containment, because to save space have traded with those interests . "

The Baldwin from the opposition : " I'm not going to do what they do to us and maybe at some point it becomes a problem up for us in the future but we firmly believe that one has to always build from the ruling party and . . from the opposition. ( ... ) We do not want to be like them . 's no way we distort reality reading to harm an opponent . they need to do , beyond genuine problems that we have, not deny , as we do not deny the contradictions desperately need their failure , turning that failure in all . and so they will never be born superadore options. this is the concern of this country today. Wanting Cristina end badly , not have nothing better to offer. SOther No, we believe that if we lose because it appears something beyond us and in terms of an improvement project that includes and benefits the vast majority of Argentines, bancamos , okay. But that's not what happens. "

Perfil

Traduction by Google Translator