Diputados convirtió en ley el acuerdo con Repsol por YPF

0

La Cámara de Diputados convirtió en ley el proyecto del Poder Ejecutivo por el cual se convalida el acuerdo alcanzado con la empresa española Repsol por la toma del control estatal de YPF, con el 51 por ciento de las acciones de la firma.

En una votación que arrojó 135 votos positivos, 59 negativos y 42 abstenciones, el Congreso completó así el trámite parlamentario del proyecto, que recibió media sanción del Senado el 27 de marzo pasado.

La iniciativa fue respaldado por el Frente para la Victoria, por los aliados del Frente Cívico de Santiago del Estero, de Nuevo Encuentro, del Movimiento Solidario Popular, del PJ La Pampa y por una de las integrantes del Movimiento Popular Neuquino (MPN).

The Chamber of Deputies passed into law the executive project for which the agreement with the Spanish company Repsol for the seizure of state control of YPF, with 51 percent of the shares of the signature is validated .

In a vote that yielded 135 positive votes, 59 negative and 42 abstentions , the Congress and the parliamentary process completed project , which received preliminary approval from the Senate on 27 March.

The initiative was supported by the Front for Victory , by the allies of the Civic Front for Santiago del Estero, New Meeting , People ‘s Solidarity Movement , PJ La Pampa and is of the Neuquén People’s Movement ( MPN) .

También apoyaron el proyecto oficialista, diputados opositores como los dos referenciados en el sindicalista Hugo Moyano, los dos del MPN no alineados con el gobierno de su provincia.

En contra lo hicieron bloques como radicalismo, el Frente Amplio Progresista, UNEN, Unidad Popular y el Frente de Izquierda, entre otros; en tanto que se abstuvieron los representantes del PRO, del Frente Renovador y de Compromiso Federal.

La votación se realizó tras casi 16 horas de debate en los que se escucharon más de 120 discursos de los representantes de la veintena de espacios con presencia en la Cámara.

En el inicio del debate, pasado el mediodía de ayer, el diputado Mario Metaza (FPV-Santa Cruz), presidente de la comisión Energía y Combustible, aseguró que el acuerdo con Repsol por YPF “consolida la confianza en el país” y otorga “un clima favorable de inversión”.

Dijo que se trata de un acuerdo “tremendamente beneficioso, con una conclusión de manera amistosa, que pone fin a las causas judiciales”, y sostuvo que “el eje central es la recuperación del control de YPF por parte del Estado con la expropiación del 51 por ciento de las acciones”.

Por su parte, el presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Roberto Feletti (FPV), aseguró que el acuerdo alcanzado con Repsol “es trascendente” para “tener un flujo de inversiones que a futuro permita desarrollar un aspecto clave como es la actividad energética”.

Por el radicalismo, el presidente del bloque, Mario Negri, justificó el voto negativo en tres cuestiones: “primero, en la tasación realizada por el Tribunal de Tasación de la Nación; segundo, en la subvaluación de los pasivos ambientales y ocultos; y tercero, en el precio que se terminara pagando a Repsol”.

En tanto, por el Frente Amplio Progresista, la diputada del GEN Margarita Stolbizer consideró que “la expropiación votada por el Congreso conlleva, necesariamente, el pago de una compensación económica”.

“Pero el acuerdo es malo porque el precio es exageradamente alto y no se encuentra justificado; porque primero llegaron a un acuerdo con la empresa sobre el monto de la compensación y luego amañaron la tasación del Tribunal para convalidar lo que ya habían arreglado”, agregó.

En el mismo sentido se expresó Martín Lousteau, de Unen, al remarcar que “no tenemos una tasación que nos despeje las dudas. Podemos tranquilamente deducir que primero hubo un acuerdo y después una valuación; porque cuando uno compara con precios alternativos, hay un claro indicio de que hay sobrevaluación”.

El ex gobernador chubutense Mario Das Naves, del Frente Renovador afirmó que “este es un discurso que tiene que ver con las vivencias” y admitió que en algún momento dudo “entre votar positivo o en abstención”, aunque inmediatamente aclaró que optó por esta última opción “para ser coherente con esa pelea histórica de los gobernadores” de las provincias petroleras.
Federico Pinedo, presidente del bloque PRO, adelantó la abstención de su bloque “para que Argentina no quede como un país que no cumple con sus obligaciones”, aunque condenó lo que consideró como “una amnistía a Repsol por los daños ambientales”.
A su turno, Claudio Lozano dijo desde Unidad Popular: “Nosotros rechazamos y repudiamos este acuerdo dado que no se han defendido los intereses nacionales” y “es un premio para una empresa que vació YPF”.

En el cierre del debate, la presidenta del bloque kirchnerista, Juliana Di Tullio, enfatizó: “Vimos con asombro que quienes nos acompañaron en esta decisión estratégica de la presidenta de volver a tener el 51% de las acciones en manos del Estado argentino, hagan verdaderas peripecias para oponerse a un acuerdo que creemos a todas luces que es bueno para la Argentina”.

“Lo más importante de este acuerdo es que nos abre la posibilidad del futuro. La posibilidad de tener una política energética y autoabastecimiento como merece nuestro país”, remarcó la diputada, al tiempo que cuestionó “estas piruetas que vemos que hace la oposición para no acompañar, para votar negativamente o abstenerse, que es lo mismo”.

“Es muy grave e irresponsable que la oposición no acompañe este acuerdo. Además nos parece que es grave políticamente”, insistió.

En el acuerdo firmado con Repsol, el gobierno argentino se comprometió a promulgar antes del 1 de mayo la ley votada por el Congreso, con el aval al acuerdo y la autorización para la emisión de los títulos públicos que serán destinados al pago del resarcimiento, además de los avales de garantía.

El entendimiento entre el gobierno argentino y Repsol fue el fruto final de las negociaciones encaradas a partir de fines de noviembre último, luego de que ambas partes firmaran un acuerdo previo que contó con el aval de los principales accionistas de la compañía y de los gobiernos de España y México.

El acuerdo contempla una compensación de 5.000 millones de dólares en tí­tulos públicos por el 51% del capital accionario que tení­a Repsol en YPF al momento de la toma de control estatal, y el compromiso de ambas partes de dar de baja los reclamos judiciales iniciados a causa de este litigio.

Télam

They also supported the draft ruling , opposition deputies as the two referenced in the union Hugo Moyano , the two CPF not aligned with the government of his province.

In blocks like they did against radicalism , the Broad Progressive Front , UNITE , Popular Unity and the Left Front , among others; while representatives of the PRO , the Federal Renewal and Commitment Front abstained.

The vote took place after nearly 16 hours of debate in which more than 120 speeches by representatives of twenty spaces present in the House listened .

In the beginning of the debate , after noon yesterday , Rep. Mario Metaza (FPV -Santa Cruz) , chairman of the Energy and Fuel Committee , said that the agreement with Repsol YPF ” strengthens the confidence in the country ” and gives ” a favorable investment climate. “

He said an agreement is ” tremendously beneficial , with a conclusion amicably terminating the proceedings” , and argued that ” the focus is regaining control of YPF by the State with the expropriation of 51 percent of the shares . “

For his part, the chairman of the committee on Budget and Finance, Roberto Feletti (FPV ) , said that the agreement with Repsol ” is important ” to “have a flow of investments to allow future as developing a key aspect is the activity energy ” .

By radicalism , President of the box , Mario Negri justified the negative vote on three issues: ” First, in the appraisal by the Court of Valuation of the Nation; second , in the undervaluation of environmental and hidden liabilities ; and thirdly, the price you end up paying Repsol ” .

Meanwhile, the Broad Progressive Front , Deputy Margarita Stolbizer NEB considered that ” the expropriation voted by Congress necessarily entails the payment of financial compensation.”

” But the deal is bad because the price is outrageously high and is not justified , because first reached an agreement with the company over the amount of compensation and then rigged the appraisal of the Court to validate what they had already arranged ,” he added .

Similarly Martín Lousteau , of Unite , said the remark was that “we have an appraisal to clear the doubts . We can safely conclude that there was an agreement first and then a valuation ; because when you compare with alternative prices , there is a clear indication that there is overvaluation. “

Former Chubut Governor Mario Das Ships , the Waterfront Renewal said, “This is a discourse that has to do with the experiences ” and admitted that at some point I doubt ” between positive vote or abstention” , but immediately clarified that chose the latter option ” to be consistent with the historical fight of governors ” of the oil provinces .
Federico Pinedo , president of the box PRO , announced his abstention block “that Argentina does not remain a country that does not meet its obligations,” but condemned what he saw as ” an amnesty to Repsol for environmental damage .”
In turn, Claudio Lozano from Popular Unity said : ” We reject and repudiate this agreement since they have not defended the national interest ” and ” is an award for a company YPF emptied .”

In closing the debate , President Kirchner bloc, Juliana Di Tullio , emphasized : “We saw with astonishment that those who joined us for this strategic decision by the president to regain 51 % of the shares held by the Argentine State, make real adventures to oppose an agreement that clearly believe that is good for Argentina . “

” The most important thing is that this agreement opens up the possibility of the future. The possibility of having an energy policy and self-sufficiency as our country deserves , “remarked the deputy, while questioned” these stunts we see that the opposition does not accompany a negative or abstaining to vote , which is the same. “

“It’s very serious and irresponsible opposition that accompanies this agreement. Furthermore we think it’s serious politically , “he said .

In agreement with Repsol , the Argentine government agreed to enact before May 1, the law passed by Congress , endorsed the agreement and authorization for the issuance of government securities that will be used to pay the compensation , plus of surety bonds .

The understanding between the Argentine government and Repsol was the end result of negotiations facing from the end of last November, after both parties sign an agreement that had the support of the major shareholders of the company and the governments of Spain and Mexico .

The agreement provides for a compensation of 5,000 million in public bonds for 51 % stake in Repsol YPF I had when taking state control, and the commitment of both parties to terminate the legal claims brought because of this litigation.

Telam

Traduction by Google Translator

Share.

Deja un comentario