News

Argentina se abstuvo en la votación en la ONU sobre Ucrania

Durante su intervención, la representante argentina ante las Naciones Unidas, María Perceval, expresó que “se nos propone un texto con un pronunciamiento basado en una interpretación por parte de la comunidad internacional del derecho interno de Ucrania que no es coherente con el principio de no intervención en los asuntos internos de ese país”.

La funcionaria instó a “respetar la primacía del principio de integridad territorial, la soberanía y la independencia política de todos los Estados”, y añadió que Argentina “deplora el doble standard de varios miembros de esta comunidad que adaptan sus acciones y discursos a las necesidades geopolíticas con las cuales pretenden avanzar en confrontaciones particulares”.

“Pretendemos que nuestras decisiones no vuelvan a caer en la lógica de un mundo dividido por barreras ideológicas”, dijo y remarcó que “la resolución que ha sido presentada camina en la dirección de limitar el diálogo y la resolución pacífica de los conflictos”.

During his speech, the representative of Argentina to the United Nations , María Perceval said that " proposes a text with a statement based on an interpretation by the international community of the domestic law of Ukraine which is not consistent with the principle of non intervention in the internal affairs of that country. "

The official urged "respect the primacy of the principle of territorial integrity, sovereignty and political independence of all States ," adding that Argentina " deplores the double standard of several members of this community who adapt their actions and speeches to the needs geopolitical aim with which advance individual confrontations. "

" I intend that our decisions do not fall back into the logic of a world divided by ideological barriers ," he said and stressed that " the resolution has been filed walking in the direction of limiting dialogue and peaceful resolution of conflicts."

A continuación, la intervención de la República Argentina durante el transcurso del debate:

“El pasado 15 de marzo, el Consejo de Seguridad consideró un proyecto de resolución en un momento de particular tensión en Ucrania, cuando se corrían serios riesgos de que la situación fuera escalando en hechos de violencia. En dicha ocasión, la Argentina votó a favor del mencionado proyecto por entender que dejaba en claro las normas internacionales y los principios fundamentales que deben guiar a la comunidad internacional, más allá de que se hicieran referencias a hechos futuros y consecuencias hipotéticas, en relación a un referéndum que aún no había tenido lugar.

Sobre este último aspecto, una vez más se nos propone un texto con un pronunciamiento basado en una interpretación por parte de la comunidad internacional del derecho interno de Ucrania, que no es coherente con el principio de no intervención en los asuntos internos de ese país. Notamos al respecto, en más de una reacción, la falta de coherencia de gobiernos. La Carta de las Naciones Unidas es muy precisa y no deja lugar a interpretaciones de acuerdo a los intereses circunstanciales de cada nación.

Mi país lamenta que no hayan sido debidamente escuchados por las partes involucradas en la situación que hoy analizamos los reiterados llamados hechos por la comunidad internacional a apegarse a los principios a los que todos hemos adherido como miembros de Naciones Unidas. A respetar la primacía del principio de integridad territorial, la soberanía y la independencia política de todos los Estados, a abstenerse de intervenir militar, económica o políticamente en los asuntos internos de otros Estados, a ajustar los actos estrictamente al derecho internacional y a la Carta de las Naciones Unidas. Son principios de los cuales la Argentina no se apartará de respetarlos al tiempo que deplora el doble standard de varios miembros de esta comunidad que adaptan sus acciones y discursos a las necesidades geopolíticas con los cuales pretenden avanzar en confrontaciones particulares.

La Argentina no cree en un camino de confrontación que nos remita a épocas pretéritas en las que la comunidad internacional se vio dividida por luchas de bloques reñidas con la construcción de un destino común. Pretendemos que nuestras decisiones no vuelvan a caer en la lógica de un mundo dividido por barreras ideológicas. Un mundo donde las principales víctimas fuimos los pueblos de América Latina, África y Asia.

Entendemos que estas situaciones no pueden resolverse mediante actos unilaterales de ninguna clase. Particularmente los actores con mayor influencia son los que deben recurrir a una diplomacia constructiva. Esperamos que asuman sus responsabilidades.

Estamos convencidos de que nos compete a todos abstenernos de alentar disensos y escalar en confrontaciones. Entendemos que el momento elegido para presentar el proyecto de resolución ante el cual nos encontramos no contribuye al objetivo de toda la comunidad internacional, que es encontrar una solución política y pacífica a esta crisis, sino más bien contribuye a hacer aún más compleja la situación. La Argentina seguirá propiciando la resolución pacífica de los conflictos y en este sentido rechaza las iniciativas que buscan aislar a una de las partes o imponer sanciones económicas unilaterales que socavan las condiciones conducentes para un diálogo que resulta tan urgente.

Reafirmamos una vez más que la comunidad internacional debe concentrar sus esfuerzos en lograr que las partes dentro de Ucrania entablen un diálogo constructivo que le permita encontrar una salida pacífica a la situación por la que atraviesa observando de manera irrestricta los derechos humanos y el derecho internacional humanitario y respetando los derechos de todas las minorías, sean estas étnicas, lingüísticas, culturales o religiosas. Al mismo tiempo, los esfuerzos de la comunidad internacional deben encuadrarse estrictamente en el derecho internacional y la Carta de las Naciones Unidas, teniendo como objetivo alcanzar la pacificación interna de ese país y generar un clima propicio para la negociación internacional.

Nuestra posición sobre la integridad territorial, la no injerencia en los asuntos internos de otros países ya sea por medios políticos, económicos o militares es tan clara como coherente con nuestras acciones. Sin embargo, en estos momentos la resolución que ha sido presentada camina en la dirección de limitar el diálogo y la resolución pacífica de los conflictos y es por eso que nos abstenemos al tiempo que apoyamos enfáticamente las gestiones del Secretario General, en éste y en todos los conflictos que involucran miembros de la Comunidad de Naciones Unidas”.

Prensa Argentina

Then the intervention of Argentina during the course of the debate:

" On 15 March, the Security Council considered a draft resolution at a time of particular tension in Ukraine , when a serious risk that the situation was escalating in violence is running . On that occasion, Argentina voted in favor of this project on the ground that made ​​clear international standards and fundamental principles that should guide the international community , beyond that references to future events and hypothetical consequences were made in relation to referendum had not yet taken place.

On this last point , once again proposes a text based on an interpretation by the international community of the domestic law of Ukraine ruling, which is not consistent with the principle of nonintervention in the internal affairs of that country. We note in this regard, more than one reaction , the lack of consistency of governments. The Charter of the United Nations is very accurate and leaves no room for interpretation according to the situational interests of each nation.

My country regrets that have not been properly heard by the parties involved in the situation we now analyze the repeated appeals by the international community to adhere to the principles to which we have all joined as members of the United Nations. To respect the primacy of the principle of territorial integrity, sovereignty and political independence of all States to refrain from intervening militarily, economically or politically in the internal affairs of other States, to adjust the acts strictly to international law and the Charter of the United Nations. They are principles of which Argentina will not depart from respect while deploring the double standard of several members of this community who adapt their actions and speeches to the geopolitical needs with which they intend to advance individual confrontations.

Argentina does not believe in a confrontational way to send us into the past in which the international community was divided by odds struggles of building blocks with a common destiny. We intend that our decisions do not fall back into the logic of a world divided by ideological barriers . A world where the main victims were the peoples of Latin America , Africa and Asia.

We understand that these situations can not be resolved by unilateral acts of any kind. Particularly the most influential actors are those who must resort to constructive diplomacy. We hope you accountable.

We believe that concerns us all refrain from encouraging dissent and escalate into confrontations . We understand that the timing of introducing the draft resolution to which we are not contributing to the objective of the entire international community, which is to find a peaceful political solution to this crisis , but rather helps to make the situation even more complex. Argentina will continue to encourage the peaceful resolution of conflicts and in this sense rejects initiatives to isolate one of the parties or to impose unilateral economic sanctions that undermine the conditions conducive to a dialogue that is so urgent.

We reaffirm once again that the international community should focus its efforts on getting the parties within Ukraine engage in constructive dialogue that allows you to find a peaceful solution to the situation being experienced by watching the full the human rights and international humanitarian law and respecting the rights of all minorities , be they ethnic, linguistic , cultural or religious . At the same time , the efforts of the international community should strictly framed in international law and the Charter of the United Nations, with a target internal pacification of the country and create a favorable climate for international negotiation.

Our position on the territorial integrity, non- interference in the internal affairs of other countries either by political, economic or military means as clear as is consistent with our actions. However, right now the decision has been filed walking in the direction of limiting dialogue and peaceful resolution of conflicts and that is why we refrain while strongly support the efforts of the Secretary- General , in this and all conflicts involving members of the United Nations Community . "

Prensa Argentina

Traduction by Google Translator

AN Logo
Suscribite al Newsletter de Acercando Naciones para recibir lo último en información sobre Diplomacia, Cultura y Negocios.